Batas Kewenangan Pengadilan dalam Pembatalan Putusan Arbitrase: Studi Kasus Akuisisi TPI: Limits of Court Authority in the Annulment of Arbitral Awards: A Case Study of the TPI Acquisition

Vikri Pramana Putra; Muhammad Junaidi; Oktarini Kusniawati; Cita Tsaabiethah Agustria Sasti

doi:10.26623/jj.v4i1.13332

Authors

Vikri Pramana Putra Magister Ilmu Hukum, Universitas Semarang
Muhammad Junaidi Magister Ilmu Hukum, Universitas Semarang
Oktarini Kusniawati Magister Ilmu Hukum, Universitas Semarang
Cita Tsaabiethah Agustria Sasti Fakultas Hukum, Universitas Semarang

DOI:

https://doi.org/10.26623/jj.v4i1.13332

Keywords:

Arbitrase, Kepastian Hukum, Kewenangan Pengadilan, Pelanggaran Wewenang, Sifat Final dan Mengikat

Abstract

This research is motivated by the controversy surrounding the annulment of the arbitral award in the TPI acquisition case, which reveals a serious conflict between the principle of final and binding arbitration and judicial intervention that exceeds the limits of authority under Law No. 30 of 1999. The urgency of this study lies in the need to critically assess the fractured relationship between courts and arbitration, particularly when courts expand the interpretation of public order and disregard the kompetensi-kompetensi principle, thereby creating legal uncertainty for business actors. Using a normative juridical research method with qualitative analytical techniques based on case study and doctrinal interpretation, this study aims to identify the limits of judicial authority, map the forms of judicial overreach, and explain their implications for arbitral finality. The novelty of this research lies in its structural analysis of judicial practices in the TPI case, which have not been thoroughly examined in previous studies, as well as in its conceptual synthesis of authority theory, finality principles, and arbitral institutional design. The findings provide theoretical contributions by refining the understanding of the limits of judicial authority and offer practical benefits in the form of judicial and regulatory reform recommendations to strengthen the integrity of Indonesia’s arbitration system.

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kontroversi pembatalan putusan arbitrase dalam kasus akuisisi TPI, yang memperlihatkan benturan serius antara asas final and binding arbitrase dengan praktik intervensi pengadilan yang melampaui batas kewenangan menurut UU 30/1999. Urgensi penelitian ini terletak pada kebutuhan untuk menilai secara kritis keretakan hubungan antara pengadilan dan arbitrase, terutama ketika pengadilan memperluas tafsir ketertiban umum dan mengabaikan prinsip-prinsip kompetensi hingga menimbulkan ketidakpastian hukum bagi pelaku usaha. Menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan teknik analisis kualitatif berbasis studi kasus dan penafsiran doktrinal, penelitian ini bertujuan mengidentifikasi batas kewenangan pengadilan, memetakan bentuk judicial overreach, serta menjelaskan implikasinya terhadap finalitas arbitrase. Kebaruan penelitian ini terletak pada analisis struktural terhadap praktik yudisial dalam perkara TPI yang selama ini belum diurai secara mendalam dalam penelitian terdahulu, serta sintesis konseptual antara teori kewenangan, asas finalitas, dan desain kelembagaan arbitrase. Hasil penelitian memberikan kontribusi teoretis berupa pemurnian pemahaman batas kewenangan pengadilan dan manfaat praktis berupa rekomendasi reformasi yudisial dan regulatif untuk memperkuat integritas sistem arbitrase Indonesia.

References

Arifin, Zaenal, Soegianto Soegianto, and Diah Sulistyani RS. “Perlindungan Hukum Perjanjian Kemitraan Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Pada Bidang Konstruksi.” Jurnal USM Law Review 3, no. 1 (2020): 59–76. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26623/julr.v3i1.2134.

Arsyad, Putri Nabila Kurnia. “Problematika Implementasi Asas Final Dan Binding Dalam Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional ICSID Atas Sengketa Investasi.” Jurnal Rectum: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana 5, no. 1 (2023): 691. https://doi.org/10.46930/jurnalrectum.v5i1.2783.

Astiti, Nyoman Adi, and Jefry Tarantang. “Penyelesaian Sengketa Bisnis Melalui Arbritase.” Jurnal Al-Qardh 3, no. 2 (2019): 110–22. https://doi.org/10.23971/jaq.v3i2.1179.

Baharuddin, Muhammad Yasril, and Ananta. “Peran Hukum Arbitrase Dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Nasional.” Jurnal Risalah Kenotariatan 5, no. 2 (2024): 310–20. https://doi.org/10.29303/risalahkenotariatan.v5i2.209.

Caniago, Vero Arivani. “Arbitrase Sebagai Alternatif Solusi Penyelesaian Sengketa Bisnis Di Luar Pegadilan Vero Arivani Caniago Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Singaperbangsa Karawang.” Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 8, no. 20 (2022): 304–13. https://doi.org/10.5281/zenodo.7242951.

Dewi, Ayu Atika. “Tarik Ulur Kompetensi Basisolut Lembaga Arbitrase (Kajian Terhadap Prinsip Niet van Openbaar Orde Dan Pacta Sunt Servanda Dalam Klausul Arbitrase).” Dialogia Iuridica: Jurnal Hukum Bisnis Dan Investasi 9, no. 2 (2018). https://doi.org/10.28932/di.v9i2.971.

Diantha, I Made Pasek. Metode Penelitian Hukum Normatif Dalam Justifikasi Norma Hukum. Jakarta: Prenada Media Grup, 2016.

Hoddin. “Analisis Kritis Terhadap Intervensi Politik Dalam Proses Peradilan Di Indonesia.” Yudhistira: Jurnal Yurisprudensi, Hukum Dan Peradilan 1, no. 3 (2023): 25–32. https://doi.org/10.59966/yudhistira.v1i3.1690.

Janisriwati, Sylvia. “Penyelesaian Sengketa Arbitrase Internasional Di Indonesia Melalui Pengesahan Konvensi Mediasi Singapura International Arbitration Dispute Settlement in Indonesia Through Ratification of Singapore Convention on Mediation.” Jurnal USM Law Review 7, no. 3 (2024): 2–11. https://doi.org/10.26623/julr.v7i3.8404.

Laha, Fatma, and Faissal Malik. “Analisis Yuridis Penyelesaian Sengketa Bisnis Antara PT Cipta Televisi Pendidikan Indonesia Dan PT Berkah Karya Bersama.” Humano: Jurnal Penelitian 10, no. 1 (2020): 447–56. https://doi.org/10.33387/humano.v10i2.1503.

Marchvinn, Jessica, and Gunardi Lie. “Analisis Penyelesaian Sengketa Bisnis Antara PT Cipta Televisi Pendidikan Indonesia Dan PT Berkah Karya Bersama.” Journal of Law, Education and Business 2, no. 2 (2024): 1226–36. https://doi.org/10.57235/jleb.v2i2.3024.

Muhtarom, M. “Asas-Asas Hukum Perjanjian : Suatu Landasan Dalam Pembuatan Kontrak.” Suhuf 26, no. 1 (2014): 48–56.

RY, Maulidya Ilhami, Revaganesya Abdallah, and Janine Marieta Ajesha Nugraha. “Relevansi Kekuatan Eksekutorial Terhadap Sifat Kemandirian Putusan Arbitrase Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.” Padjadjaran Law Review 11, no. 2 (2023): 212–25. https://doi.org/10.56895/plr.v11i2.1289.

Sakti, Lanang, and Nadhira Wahyu Adityarani. “Kewenangan Penyelesaian Sengketa Bisnis Syariah Di Indonesia.” Jurnal Fundamental Justice 2, no. 1 (2021): 13–26. https://doi.org/10.30812/fundamental.v2i1.1059.

Shanty, Wika Yudha. “Kekuatan Putusan Hakim Terhadap Sengketa Perjanjian Arbitrase (Studi Kasus Televisi Pendidikan Indonesia Vs Hari Tanoe).” Jurnal Cakrawala Hukum 6, no. Desember (2025): 266–75. https://doi.org/10.26905/idjch.v6i2.1461.

Siregar, Donald Hamonangan. “Eksistensi Arbitrase Internasional Terhadap Sengketa Investasi Asing Di Indonesia.” Cessie : Jurnal Ilmiah Hukum 2, no. 1 (2023): 1–11. https://doi.org/10.55904/cessie.v2i1.734.

Situmorang, Mosgan. “The Power of Pacta Sunt Servanda Principle in Arbitration Agreement.” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 21, no. 4 (2021): 447–58. https://doi.org/10.30641/dejure.2021.v21.447-458.

Sofi, Muhammad, Kukuh Sudarmanto, Syafran Sofyan, and Miftah Arifin. “Penyelesaian Kredit Macet Di Badan Usaha Milik Desa Bersama Melalui Non Litigasi.” Jurnal Juridisch 1, no. 3 (2023): 231–43. https://doi.org/10.26623/jj.v1i3.7909.

Sugiarto, Sugiarto, Juwita Juwita, and Misbahul Huda. “Kajian Yuridis Arbitrase Sebagai Suatu Alternatif Pilihan Forum Dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Di Luar Pengadilan.” Syntax Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia 7, no. 4 (2022): 4897–4918. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v7i4.6830.

Syahrum, Muhammad. Pengantar Metodologi Penelitian Hukum Kajian Penelitian Normatif, Empiris, Penulisan Proposal, Laporan Skripsi, Dan Tesis. Riau: Dotplus Publisher, 2022.

Tahir Rusdin, Astawa I Gede, Widjajanto Agus, Panggabean , Rohman, Dewi Ni Putu Paramita, Deliarnoor, Abas, Ayu, Hs, Sumartini, Sugiha, Paminto Saptaning Ruju. METODOLOGI PENELITIAN BIDANG HUKUM : Suatu Pendekatan Teori Dan Praktik. PT. Sonpedia Publishing Indonesia, 2023.

Walujo, Christian Rico, and Sri Astutik. “Penyelesaian Sengketa Bisnis Para Pihak Pada Industri Manufaktur Melalui Mediasi.” Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan 7, no. 1 (2024): 1–10. https://doi.org/10.3783/causa.v7i1.6582.

Wiriardi, Maulidiazeta. “Prinsip-Prinsip Hukum Perjanjian Dalam Kesepakatan Para Pihak Yang Bersengketa Atas Permohonan Intervensi Pihak Ketiga Dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.” Yuridika 26, no. 1 (2011). https://doi.org/10.20473/ydk.v26i1.263.

Yamin, Ahmad Fachri. “Strategi Efektif Penyelesaian Sengketa Bisnis Dan Implikasinya Terhadap Kelangsungan Usaha Di Indonesia: Analisis Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa".” Meraja Journal, 2024. https://doi.org/10.33080/mrj.v7i1.330.