Komparasi AHP, SAW, TOPSIS, VIKOR, dan MABAC pada Sistem Pengambilan Keputusan Pemilihan Supplier Obat 1653 1716
DOI:
https://doi.org/10.26623/transformatika.v23i1.12220Abstrak
Pemilihan supplier obat yang tepat merupakan aspek strategis dalam manajemen apotek. Penelitian ini bertujuan membandingkan kinerja 5 metode Multi-Criteria Decision Making (MCDM), yaitu AHP, SAW, TOPSIS, VIKOR, dan MABAC, dalam sistem pendukung keputusan untuk pemilihan supplier obat. Studi ini melibatkan data 10 supplier berdasarkan 4 kriteria utama: harga, pengiriman, penerimaan barang, dan kualitas. Hasil menunjukkan bahwa metode AHP dan SAW memberikan hasil identik dan stabil, sedangkan TOPSIS dan VIKOR unggul dalam mengakomodasi kompromi antar kriteria. MABAC menunjukkan sensitivitas tinggi dalam membedakan kinerja supplier di peringkat menengah ke bawah. Hasil Uji sensitivitas perubahan bobot kriteria harga dengan kenaikan 10% dan 20% atau penurunan 10% dan 20% dapat berpengaruh pada pemeringkatan supplier. Penelitian ini merekomendasikan pemilihan metode berdasarkan kebutuhan sistem, di mana AHP dan SAW cocok untuk implementasi manual. Temuan ini diharapkan dapat membantu apotek dalam mengambil keputusan lebih objektif dan efisien.
Unduhan
Referensi
[1] E. Hares, S. S. Hilabi, and A. Hananto, Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Obat Menggunakan Metode Simple Additive Weighting, J. Account. Inf. Syst., vol. 6, no. 1, pp. 1–9, Mar. 2023.
[2] S. Nurjanah and S. Muharni, Penerapan Metode Analyctical Hierarchy Process (AHP) untuk Pemilihan Supplier Obat, J. Inform., vol. 23, no. 1, pp. 55–66, Jun. 2023.
[3] E. Susanti and R. Rusdah, Pemilihan Supplier pada Apotek Pusaka Arta dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Simple Additive Weighting (SAW), IDEALIS Indones. J. Inf. Syst., vol. 3, no. 1, pp. 405–410, Feb. 2020.
[4] T. Rosyiidi and A. M. Subagyo, Analisis Pemilihan Supplier Obat pada Apotek Adinda Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP), Ina. J. Ind. Qual. Eng., vol. 9, no. 1, pp. 21–33, Feb. 2021.
[5] H. Rofadi, F. P. Aditiawan, and R. Mumpuni, Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Menggunakan Metode AHP dan SAW pada Apotek, JIFOSI J. Inform. dan Sist. Inf., vol. 02, no. 2, pp. 302–312, Mar. 2021.
[6] S. Setiawansyah, Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Tempat Wisata Menggunakan Metode TOPSIS, J. Ilm. Inform. dan Ilmu Komput., vol. 1, no. 2, pp. 54–62, Sep. 2022.
[7] A. K. P. T. Kuning and N. Ananda, Pemilihan Jasa Ekspedisi pada Perusahaan Farmasi dengan Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP), Pros. Semin. Nas. Manaj. Ind. dan Rantai Pasok, vol. 1, no. 1, pp. 122–128, 2020.
[8] D. Guswandi, S. Wahyuni, M.Hafizh, T. Novita, and H. Syahputra, Analisis Penentuan Supplier Bahan Baku Mebel Terbaik Menggunakan Metode VIKOR, J. KomtekInfo, vol. 9, pp. 146–153, Dec. 2022.
[9] N. A. U. N. Muljadi, W. Widekso, and W. T. Atmojo, Perbandingan Sistem Pendukung Keputusan TOPSIS dengan VIKOR dalam Pemilihan Hubungan Kerjasama, Techno.Com, vol. 21, no. 2, pp. 224–236, May 2022.
[10] D. P. Indini and M. Reinaldi, Implementasi Metode MABAC dalam Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Instalasi WI-FI Publik Oleh Dinas KominfoStan Kabupaten Deli Serdang, J. Kaji. Ilm. Teknol. Inf. dan Komput., vol. 1, no. 1, pp. 8–15, Dec. 2022.
[11] S. N. B. Sapira, A. F. Sari, E. A. A. Dewi, and A. P. Ristadi Pinem, Penerapan Metode MABAC dalam Rekomendasi Platform Investasi Emas Online Terbaik, JIPI (Jurnal Ilm. Penelit. dan Pembelajaran Inform., vol. 9, no. 3, pp. 1198–1211, Aug. 2024.
[12] D. P. A. Hidayat, Analisis Penerapan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Penentuan Daerah Tangkapan Air di Sub DAS Cisadane Hulu, J. Rekayasa Konstr. Mek. Sipil, vol. 03, no. 02, pp. 81–87, Sep. 2020.
[13] M. Y. Haffandi and B. Hendrik, Analisa Metode Sistem Pendukung Keputusan dalam Konteks Perusahaan: Systematic Literature Review, J. Educ. Res., vol. 5, no. 4, pp. 6463–6471, Dec. 2024.
[14] R. L. Simanjuntak, T. R. Siagian, and V. Anggriani, Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Topsis Dalam Pemilihan Smartphone Android, J. Ilm. Komputasi, vol. 23, no. 3, pp. 405–412, Sep. 2024.
[15] A. D. Wahyudi and A. R. Isnain, Penerapan Metode TOPSIS untuk Pemilihan Distributor Terbaik, J. Artif. Intell. Technol. Inf., vol. 1, no. 2, pp. 59–70, Jun. 2023.
[16] M. Solikin, P. E. Suryani, and D. P. Putro, Komparasi Metode MAUT, WASPAS, MOORA, Fuzzy AHP, TOPSIS dalam Seleksi Penerima Beasiswa, Inf. Sci. Libr., vol. 6, no. 1, pp. 1–9, 2025.
[17] Handayani Metha Putri, Penerapan Metode VIKOR dalam Pemilihan Penyedia Barang / Jasa, BRAHMANA J. Penerapan Kecerdasan Buatan Terakreditasi, vol. 5, no. 1, pp. 16–24, 2023.
[18] U. I. Arsyah, A. R. Nasution, M. Sweety, and M. J. Toar, Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Bayi Gizi Baik dan Buruk Metode VIKOR, Sist. Pendukung Keputusan dengan Apl., vol. 2, no. 1, pp. 35–45, Mar. 2023.
[19] Wijaya Kusman Batee, Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Bahan Baku Kayu Terbaik Untuk Kitchen Set Dapur Minimalis Menerapkan Metode MABAC, J. Informatics, Electr. Electron. Eng., vol. 2, no. 3, pp. 99–106, Mar. 2023.
[20] A. P. Simaremare, Penerapan Metode MABAC Pada Penerimaan Ahli Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3), Resolusi Rekayasa Tek. Inform. dan Inf., vol. 1, no. 3, pp. 209–220, 2021.
[21] A. Muiz, A. Suryadi, and M. Ramdani, Aplikasi Sistem Informasi Penunjang Keputusan Penilaian Karyawan Berprestasi Berbasis Website Dengan Metode MABAC (Studi Kasus: PT. Flexo Solusi Indonesia), J. Ekon. Manaj. Sist. Inf., vol. 6, no. 3, pp. 1714–1727, Feb. 2025.
[22] A. Sulistiyawati, Sistem Pendukung Keputusan Berbasis Multi-Attributive Border Approximation Area Comparison dan Entropy Weighting untuk Pemilihan Siswa Berprestasi di Sekolah Menengah Atas, J. Pendidik. dan Teknol. Indones., vol. 4, no. 10, pp. 451–463, Feb. 2025.
[23] A. N. Shabrina, N. Nurfadilla, and D. R. Ramadhani, Implementasi Analytic Hierarchy Process dalam Penentuan Supplier pada Toko Obat Shafira, MALCOM Indones. J. Mach. Learn. Comput. Sci., vol. 2, no. 1, pp. 37–46, Apr. 2022.
[24] W. Yusnaeni, M. Marlina, R. Y. Hayuningtyas, and R. Sari, Comparison AHP-MABAC And Waspas Methods For Supplier Recommendations, J. Tek. Komput., vol. 7, no. 2, pp. 145–150, Jul. 2021.
[25] Kadek Indah Permataa, Desy Purnami Singgih Putria, and Gusti Made Arya Sasmitab, Multi-Criteria Decision Support System for Web-Based Credit Approval: A Study of TOPSIS, MABAC, WASPAS, and MAUT Methods, J. Penelit. Teknol. Inf. dan Sains, vol. 3, no. 1, pp. 114–130, Mar. 2025.
Unduhan
Diterbitkan
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2025 Dwi Purnomo Putro, Puput Eka Suryani, Saeful Amri
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Transformatika is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
