Etika Publikasi

KADARKUM : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat adalah jurnal peer-review yang berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi. Untuk memberikan jurnal yang berkualitas tinggi kepada pembaca, kami menyatakan prinsip-prinsip Pernyataan Etika Publikasi dan Tindakan yang Keliru sebagai berikut. Semua artikel yang tidak sesuai dengan standar ini akan dihapus dari publikasi kapan saja bahkan setelah publikasi. Sesuai dengan kode etik kami akan melaporkan setiap kasus dugaan penjiplakan atau duplikasi penerbitan kepada pihak berwenang. KADARKUM : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat berhak untuk menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk menyaring makalah yang dikirimkan setiap saat.

Kewajiban Penulis:

  1. Penulis harus memastikan orisinalitas artikel yang dibuatnya.
  2. Penulis harus memastikan bahwa naskah tersebut belum diterbitkan di tempat lain.
  3. Penulis bertanggung jawab atas pengeditan bahasa sebelum mengirimkan artikel.
  4. Penulis mengirimkan karya mereka ke KADARKUM : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat untuk publikasi sebagai artikel asli dan mengkonfirmasi bahwa karya yang dikirim mewakili kontribusi penulis mereka dan belum disalin atau dijiplak seluruhnya atau sebagian dari karya lain tanpa mengutip dengan jelas.
  5. Penulis harus memberi tahu pihak KADARKUM : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat atas setiap konflik kepentingan.
  6. Penulis harus melaporkan kesalahan yang mereka temukan dalam naskah mereka ke KADARKUM : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat.
  7. Setiap karya atau kata-kata dari penulis, kontributor, atau sumber lain harus secara tepat dituliskan dan dirujuk.
  8. Seorang penulis setuju dengan perjanjian lisensi sebelum mengirimkan artikel.
  9. Semua artikel harus diserahkan menggunakan prosedur pengiriman online.

Kewajiban Editor:

  1. Editor harus memastikan peer-review yang adil dari artikel yang dikirimkan untuk publikasi.
  2. Editor harus mengungkapkan konflik kepentingan.
  3. Editor harus memastikan bahwa semua informasi yang terkait dengan naskah yang dikirimkan dirahasiakan sebelum diterbitkan.
  4. Editor harus mengevaluasi naskah hanya untuk substansi intelektualitas mereka.
  5. Editor in Chief akan mengoordinasikan pekerjaan para editor.

Kewajiban Reviewer:

  1. Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten tanpa memperhatikan asal etnis, jenis kelamin, orientasi seksual, kewarganegaraan, kepercayaan agama atau ideologi politik dari penulis.
  2. Reviewer harus memastikan bahwa semua informasi yang terkait dengan naskah yang dikirimkan dijaga kerahasiaannya dan harus melapor kepada Editor in Chief jika mereka mengetahui adanya pelanggaran hak cipta dan plagiarisme di pihak penulis.
  3. Reviewer harus mengevaluasi karya yang dikirim secara objektif serta menyajikan dengan jelas pendapat mereka tentang karya dengan cara yang jelas dalam formulir review.
  4. Reviewer harus merahasiakan informasi yang berkaitan dengan naskah.
  5. Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk me-review artikel yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu Editor in Chief dan minta kelonggaran waktu atas proses review tersebut