Penerapan Restorative Justice Terhadap Pelaku Kekerasan Dalam Rumah Tangga di Pengadilan Militer Dalam Perspektif Korban
DOI:
https://doi.org/10.26623/julr.v9i2.13270Keywords:
KDRT, Militer, Pengadilan Militer, Restorative JusticeAbstract
This study aims to assess the feasibility of applying restorative justice in domestic violence cases in military courts based on the perspective of victims as the main parameter. In practice, the handling of domestic violence by military personnel is not only related to violations of general criminal law, but also to the enforcement of institutional discipline, so that the recovery and protection of victims is often not the main focus. This condition is further complicated by the absence of normative regulations that specifically govern the limits, procedures, and mechanisms for victim protection in the application of restorative justice in the military court system. Therefore, this study is important to critically assess the legitimacy and limits of applying a restorative approach in a hierarchical military legal system. This study uses a normative juridical method with a regulatory, conceptual, and analytical approach to military court decisions. The results show that restorative justice is conceptually relevant to military domestic violence cases, but its substantive feasibility is determined by the fulfillment of victim protection and recovery in the context of institutional power relations. This study concludes that the application of restorative justice can only be considered valid if it guarantees the safety, voluntariness, psychological recovery, and equality of the victim's position. The novelty of this study lies in the assessment of the feasibility of restorative justice in military courts, which systematically uses the victim's perspective as the main normative parameter in determining the limits of its legitimate application.
Penelitian ini bertujuan menilai kelayakan penerapan restorative justice dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) di peradilan militer berdasarkan perspektif korban sebagai parameter utama. Dalam praktiknya, penanganan KDRT oleh anggota militer tidak hanya berkaitan dengan pelanggaran hukum pidana umum, tetapi juga dengan penegakan disiplin institusional, sehingga pemulihan dan perlindungan korban sering kali belum menjadi fokus utama. Kondisi ini semakin kompleks karena belum adanya pengaturan normatif yang secara khusus mengatur batas, prosedur, dan mekanisme perlindungan korban dalam penerapan restorative justice di lingkungan peradilan militer. Oleh karena itu, penelitian ini penting untuk menilai secara kritis legitimasi dan batas penerapan pendekatan restoratif dalam sistem hukum militer yang bercorak hierarkis. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan, konseptual, dan analisis terhadap putusan pengadilan militer. Hasil penelitian menunjukkan bahwa restorative justice secara konseptual relevan diterapkan dalam perkara KDRT militer, namun kelayakannya secara substantif ditentukan oleh terpenuhinya perlindungan dan pemulihan korban dalam konteks relasi kuasa institusional. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penerapan restorative justice hanya dapat dianggap sah apabila menjamin keamanan, kesukarelaan, pemulihan psikologis, dan kesetaraan posisi korban. Kebaruan penelitian ini terletak pada penilaian kelayakan restorative justice di peradilan militer yang secara sistematis menggunakan perspektif korban sebagai parameter normatif utama dalam menentukan batas legitimasi penerapannya.
References
Kartika, Adinda Aprilia, dan H.R. Adianto Mardijono. “Perlindungan Hukum Terhadap Korban Tindak Pidana KDRT Yang Dilakukan Oleh TNI Yang Berpengaruh Terhadap Psikis.” Terang : Jurnal Kajian Ilmu Sosial, Politik dan Hukum 1, no. 3 (2024): 310–23. https://doi.org/10.62383/terang.v1i3.434.
Anggriani, Dwi, Rahmattullah Lihawa, dan Roy Marthen Moonti. “Konsep Restorative Justice dalam Penyelesaian Tindak Pidana Ringan: Relevansi terhadap Agenda Keadilan Sosial,” 2025, 163–71. https://doi.org/10.62383/aktivisme.v2i3.1029.
Aolawi, Wawan, dan Dani Durahman. “Pelaksanaan Restorative justice Perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga Dalam Tahap Penyidikan.” Wacana Paramarta 21, no. 1 (2022): 1–10. https://doi.org/10.32816/paramarta.v21i1.169.
Audea, Novia Bella. “Pelaksanaan Penyidikan oleh Penyidik Polisi Militer terhadap Tindak Pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT) yang dilakukan oleh Oknum Aparat TNI-AD.” Universitas Andalas, 2022.
Azizah, Julia Putri Nur, Heriyanto, dan Dairani. “Perlindungan Hukum bagi Pemegang Hak Cipta Buku (Copyright) Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta.” Doktrin: Jurnal Dunia Ilmu Hukum dan Politik 3, no. 2 (2025): 29. https://doi.org/10.59581/doktrin.v3i2.4893.
Wahyudhi, Dheny, dan Herry Liyus. “Pendekatan Restoratif Justice Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga.” Jurnal Sains Sosio Humaniora 4 (2020): 495–509. https://doi.org/10.22437/jssh.v4i2.10997.
Fadhlurrahman. “Proses Penyidikan dalam Penyelesaian Tindak Pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh TNI-AD (Studi di Pengadilan Militer I-02 Medan).” Universitas Medan Area, 2019.
Ginting, Gemilang Perdana, Azhali Siregar, dan Rahul Ardian Fikri. “Penerapan Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana.” Locus Journal of Academic Literature Review 4, no. 5 (2025): 280–86. https://doi.org/10.56128/ljoalr.v4i5.533 1.
Isba, Penias, Marius Suprianto Sakmaf, dan Jumiran. “Evaluasi Penerapan Restorative justice dalam Penyelesaian Konflik Pidana : Perspektif Korban dan Pelaku.” Delictum: Jurnal Hukum PIdana dan Hukum Pidana Islam 3, no. 1 (2024): 14–30. https://doi.org/10.35905/delictum.v3i1.10736.
Lasulika, Mohammad Rivaldi, Fence M. Wantu, dan Julisa Aprilia Kaluku. “Kendala Dalam Penyelesaian Kasus Penganiayaan Melalui Penerapan Restorative Justice.” Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan dan Sosial Humaniora 1, no. 4 (2024): 82–92. https://doi.org/10.62383/aliansi.v1i4.284.
Moshe, Romero Sahat. “Penerapan Restorative Justice dalam Kasus KDRT: Antara Keadilan dan Perlindungan Korban.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik 6, no. 1 (2025): 483–93. https://doi.org/10.38035/jihhp.v6i1.6296.
Baihaky, Muhammad Rif’an, dan Muridah Isnawati. “Restorative Justice: Pemaknaan, Problematika, dan Penerapan yang Seyogianya.” Unes Journal of Swara Justisia 8, no. 2 (2024): 276–89. https://doi.org/10.31933/4mqgaj17.
ND, Mukti Fajar, dan Yulianto Achmad. Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2020.
Nita Yuniati. “Perlindungan Hukum Terhadap Korban Kejahatan.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik 4, no. 6 (2024): 2419–29. https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i6.2518.
Nugroho, Muhammad Nur, Muhadar, dan Audyna Mayasari Muin. “Konsep Restoratif Justice Dalam Sistem Pemidanaan Pada Peradilan Militer.” UNES Law Review 5, no. 4 (2023): 4447–61. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i4.
Peraturan Jaksa Agung Nomor 15 Tahun 2020 tentang Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif (n.d.).
Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2021 tentang Penanganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif. (n.d.).
Rabbani, Anwar. “Penyelesaian Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Dalam Perspektif Restorative Justice.” Al-’Adl : Jurnal Hukum 12, no. 2 (2020): 358–72. https://doi.org/10.31602/al-adl.v12i2.4322.
Rizki, Zakiah Z, Mulyono, dan Budi Purnomo. “Konsepsi Restorative Justice pada Sistem Peradilan Militer Perspektif Keadilan.” Jurnal Ilmu Sosial & Hukum 3, no. 3 (2025): 2258–66. https://doi.org/10.61104/alz.v3i3.1509.
Sebayang, Artha, Utary Maharany Barus, dan M. Citra Ramadhan. “Penyelesaian Kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga Melalui Restorative Justice di Polda Sumut.” Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS) 4, no. 1 (2021): 450–59. https://doi.org/10.34007/jehss.v4i1.675.
Sede, Alfa Immanuel, dan Irwan Triadi. “Penerapan Restorative Justice dalam Penyelesaian Pelanggaran Disiplin Militer: Peluang dan Kendala.” Encyclopedia of Adolescence 14, no. 11 (2018): 3163–65. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33228-4_689.
Setiawan, Andi, Sutrisno, dan Ahmad Jaeni. “Konsep Penerapan Restorative Justice Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh Militer.” Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum 3, no. 3 (2025): 2267–73. https://doi.org//10.61104/alz.v3i3.1512.
Sitorus, D.F., dan A. Maysarah. “Penyelesaian Perkara Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT) melalui Restorative Justice di Tingkat Penyidikan.” Warta Dharmawangsa 17, no. 1 (2023): 9–17. https://doi.org//10.46576/wdw.v17i1.2918.
Soekanto, Soerjono, dan Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2019.
Susianto, Camelia Marcella. “Perlindungan Hukum bagi Korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang Dilakukan oleh Anggota Militer.” Jurnal Ilmiah Nusantara 2, no. 3 (2025): 783–89. https://doi.org/Susianto, Camelia Marcella. “Perlindungan Hukum bagi Korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang Dilakukan oleh Anggota Militer.” Jurnal Ilmiah Nusantara 2, no. 3 (2025): 783–89.
T. Banjar Nahor. “Restorative Justice: Saat Hukum Mendengarkan Korban.” Collegium Studiosum Journal 8, no. 1 (2025): 141–47. https://doi.org/10.56301/csj.v8i1.1621.
Tarigan, Brema Arapenta. “Tinjauan Terhadap Sanksi Bagi Anggota Militer Yang Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (Studi Kasus di Wilayah PEngadilan Militer II-11 Yogyakarta).” Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 2018.
Triastuti, Endah Didik. “Penerapan Keadilan Restoratif (Restorative Justice)Dalam Penyelesaian Perkara Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Ditinjau Dari Perspektif Hak Asasi Manusia,” 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 JURNAL USM LAW REVIEW

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal holds the copyright for each article published with work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to share the work with an acknowledgment of the authorship and early publication of the work in this journal.


Citedness in Scopus 

