Verifikasi Manual Manifestasi Asas Kecermatan Sebagai Batu Uji Terhadap Keputuan Tata Usaha Negara

Devi Yulida, Kartika Widya Utama, Xavier Nugraha

Abstract


Penulisan ini bertujuan untuk membahas mengenai realisasi penggunaan Verifikasi Manual (Fakta Sosial) sebagai manifestasi Asas Kecermatan dalam Batu Uji terhadap KTUN. Latar belakang dari penulisan ini adalah terkait peran AUPB sebagai Batu Uji KTUN yang sudah diterapkan di ruang lingkup PTUN, namun belum secara spesifik menjelaskan mengenai realisasi bentuk dari AUPB. Penulisan ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Penulisan hukum melalui pendekatan peraturan perundang-undangan dilakukan dengan menelaah semua undang-undang dan regulasi yang terkait dengan isu hukum yang sedang ditangani. Pendekatan konseptual dilakukan dengan menganalisis dan mengkritisi terhadap pelaksanaan Verifikasi Manual (Fakta Sosial) sebagai manifestasi dari Asas Kecermatan dalam KTUN. Penulisan ini akan melengkapi penulisan sebelumnya, kelebihan penelitian ini adalah secara spesifik membahas Verifikasi Manual (Fakta Sosial) sebagai realisasi dari Asas Kecermatan yang merupakan bagian dari AUPB, serta peran dan kedudukan Verifikasi Manual sebagai Batu Uji dalam KTUN. Hasil penulisan ini menunjukkan bahwa penggunaan Verifikasi Manual (Fakta Sosial) sebagai batu uji KTUN berperan dalam memberikan jaminan agar setiap KTUN yang dikeluarkan oleh pejabat administrasi tidak hanya sejalan dengan hukum yang berlaku, tetapi juga sesuai dengan fakta yang ada di lapangan, sehingga mampu mewujudkan keadilan yang sebenar benarnya, berdasarkan fakta yang sesungguhnya.


Keywords


Asas Kecermatan; Batu Uji KTUN; Verifikasi Manual (Fakta Sosial)

Full Text:

PDF

References


DAFTAR PUSTAKA

Agustian, Sanggup Leonard. “Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik Sebagai Batu Uji Bagi Hakim Dalam Memutus Sengketa Peradilan Administrasi Negara.” Jurnal Hukum Magnum Opus Volume 2, no. Nomor 2 Agustus (2019): Hlm. 156.

Akhmaddhian, Suwari. “Asas-Asas Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Yang Baik Untuk Mewujudkan Good Governace.” Logika : Journal of Multidisciplinary Studies 09, no. 1 (2018): 30–38.

Arifin, Muhammad. “Penyalahgunaan Keadaan Sebagai Faktor Pembatas Kebebasan Berkontrak.” Jurnal Ilmu Hukum 14, no. 2 (2011): 276–95. https://core.ac.uk/download/pdf/225830137.pdf.

Armia. “Kedudukan Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik Perlindungan Hukum Bagi Warga Negara.” Humanis Jurnal Ilmu Administrasi Negara 3, no. 2 (2017): 24–38.

Aswandi, Bobi, and Khollis Roisah. “Negara Hukum Dan Demokrasi Pancasila Dalam Kaitannya Dengan Hak Asasi Manusia (HAM) 1, No. 1, (2019), Hlm. 129,.” Jurnal Pembangunana Hukum Indonesia 1, no. 1 (2019): 128–45. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/jphi.v1i1.128-145.

Atmadja, Dewa Gede. “Asas-Asas Hukum Dalam Sistem Hukum.” Kertha Wicasksana 12, no. 2 (2018): 146.

Attamimi, A. Hamid S. “Ilmu Pegetahuan Perundang­Undangan (Gesetzgebungswissenchaft) Dan Pengembangan Pengajaran­ Nya Di Fakultas Hukum.” Tata Usaha Majalah Hukum Dan Pembangunan, 1990.

Baihaki, M Reza. “Persetujuan Lingkungan Sebagai Objectum Litis Hak Tanggung Gugat Di Peradilan Tata Usaha Negara (Telaah Kritis Pergeseran Nomenklatur Izin Lingkungan Menjadi Persetujuan Lingkungan Dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja).” Majalah Hukum Nasional 51, no. 1 (2021): 1–20. https://doi.org/10.33331/mhn.v51i1.137.

Colistra, Rita, and Chelsea Betss Johnson. “Framing the Legalization of Marriage for Same-Sex Couples: An Examination of News Coverage Surrounding the U.S. Supreme Court’s Landmark Decision.” Journal of Homosexuality 68, no. 1 (2019): 88–111. https://doi.org/10.1080/00918369.2019.1627128.

Dux, Günter. “Subjekt Und Gegenstand Im Erkenntnisprozeß Historischen Verstehens. In: Die Logik in Der Geschichte Des Geistes.” Gesammelte Schriften 8 (2018): 437–43.

Effendi, Jonaedi, and Johnny Ibrahim. Metode Penelitian Hukum Normatif Dan Empiris. Cetakan ke. Jakarta: Kencana, 2020.

Gaol, Selamat Lumban. “Penyelesaian Sengketa Pemakaian Nama Badan Hukum Perkumpulan Yang Terdapat Persamaan Pada Pokoknya Antara Satu Perkumpulan Dengan Perkumpulan Lainnya.” JJurnal Ilmiah Hukum Dirgantara 10, no. 2 (2020): 96–132.

Gunawan, A, and I W Arthanaya. “Fungsi Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik Dalam Menyelesaikan Sengketa Hukum Acara Tata Usaha Negara.” Jurnal Analogi Hukum 1, no. 1 (2019): 28–33. https://www.ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/analogihukum/article/view/1456.

Hadjon, Philipus M. Pengantar Hukum Administrasi Negara. Yogyakarta: Gadja Mada University Press, 2011.

Harun, Nuria Siswi Enggarani, and Galang Taufani. Hukum Administrasi Negara Di Era Citizen Friendly,. Surakarta: Muhammadiyahh University Press, 2018.

Heriyanto, Bambang. “Kompetensi Absolut Peradilan Tata Usaha Negara Berdasarkan Paradigma Uu No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan.” Palar | Pakuan Law Review 4, no. 1 (2018): 75–90. https://doi.org/10.33751/.v4i1.784.

HR, Ridwan. Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Grafindo Persada, 2014.

Mahadi. Falsafah Hukum Suatu Pengantar. Bandung: Alumni, 2003.

Mahkamah Agung. “Era Baru Peradilan Modern Berbasis Teknologi Informasi, Laporan Tahunan 2018,” 2018.

Muhammad, Mukmin. “Role and Function of General Government Properties As a Guide of State Administration Officers in Running Its Business.” Meraja Journal 2, no. 3 (2019): 101–9.

Ng, Michael Chi Man. “Are Globalization And Governance Interrelated? Evidence Among World Economies.” Journal of Globalization Studies 7, no. 2 (2016): 49–61.

Ngurah Wairocana, I Gusti, I Wayan Bela Siki Layang, Ketut Sudiarta, Putu Ade Hariestha Martana, Kadek Agus Sudiarawan, and Bagus Hermanto. “Kendala Dan Cara Hakim Peradilan Tata Usaha Negara Pasca Uu Administrasi Pemerintahan: Suatu Pendekatan Atas Penanganan Perkara Fiktif Positif.” Jurnal Hukum & Pembangunan 50, no. 3 (2021): 563. https://doi.org/10.21143/jhp.vol50.no3.2755.

Nugraha, Xavier, John Eno Prasito Putra, and Krishna Darari Hamonangan Putra. “Analisa Daluarsa Gugatan Pembatalan Perjanjian Akibat Adanya Penyalahgunaan Keadaan (Misbruik Van Omstandigheiden).” Galuh Justisi 8, no. 1 (2020): 54–72. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25157/justisi.v8i1.3242.

Parikesit, Rio Admiral. “Evaluasi Kebijakan Perubahan Penyebutan Peraturan Kepala Arsip Nasional Republik Indonesia.” Jurnal Legislasi Indonesia 15, no. 01 (2018): 101–14.

Pietersz, Jemmy Jefry. “Prinsip Good Governance Dalam Penyalahgunaan Wewenang.” Sasi 23, no. 2 (2018): 167. https://doi.org/10.47268/sasi.v23i2.107.

Pratiwi, Cekli Setya, Cristina Yulita, Fauzi, and Shinta Ayu Purnamawati. “Penjelasam Hukum: Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB) Hukum Administrasi.” Leip, 2016.

Purnomo, Wahyu, Rr. Herini Siti Aisyah, Thoriq Mulahela, and Xavier Nugraha. “Analysis of Lawsuit Against the Factual Action Which Conducted by Military after Law Number 30 Year 2014 Concerning Government Administration.” Unram Law Review 4, no. 1 (2020): 17–25. https://doi.org/10.29303/ulrev.v4i1.107.

Putra, Zaldi Pratama Bagus. “The Basics of Good Faith and Good Intention in Land Purchase System in Indonesia.” Journal of Law and Legal Reform 1, no. 4 (2020): 102–9. https://doi.org/https://doi.org/10.15294/jllr.v1i4.39782.

Putrijanti, Aju, Lapon T. Leonard, Utama, and Kartika Widya. “Peran PTUN Dan AUPB Menuju Tata Kelola Pemerintahan Yang Baik (Good Governance).” Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada 30, no. 2 (2018): 277. https://doi.org/10.22146/jmh.33056.

Santoso, Lukman. “Problematika Implementasi Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik (Aupb) Dalam Eksekusi Putusan Ptun.” Justicia Islamica, 2016. https://doi.org/10.21154/justicia.v13i1.519.

Sari, Ayu Permata, Miftahul Huda, and Mohamad Fajri Mekka Putra. “Pembatalan Surat Keputusan Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Badan Arbitrase Indonesia (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 232/K/TUN/2018)".” Notary 2, no. 1 (2018): 468–85.

Setiawan, Peter, Xavier Nugraha, and Michael Enrick. “Analisis Kedudukan Keterangan Korban Terkait Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan Dalam Lingkungan Keluarga: Sebuah Antinomi Antara Hukum Materil Dengan Formil.” Al-Daulah: Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan 9, no. 1 (2020): 99–118.

Sidharta. Pendekatan Hukum Progresif Dalam Mencairkan Kebekuan Produk Legislasi Dalam Buku Dekonstruksi Dan Gerakan Pemikiran Hukum Progresif. Semarang: Thafa Media & Konsorsium Hukum Progresif Universitas Diponegoro Semarang, 2013.

Solechan. “Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik Dalam Pelayanan Publik.” Journal Administrative Law and Governance 2, no. 3 (2019): 541–57. https://doi.org/https://doi.org/10.14710/alj.v2i3.541-557.

Sonbai, Elisabeth Ayustina Putri Korassa, Ni Made Sukaryati Karma, and Luh Putu Suryani. “Pemeriksaan Persiapan Dalam Proses Beracara Di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar (Putusan No 4/G/2017/Ptun.Dps).” Jurnal Analogi Hukum 1, no. 4 (2019): 57–61.

Sudarmanto, Kukuh. “Hukum Administrasi Dan Sistem Peradilan Di Indonesia Yang Berkeadilan Sesuai Asas-Asas Pancasila.” Ius Constituendum 6, no. 2 (2021): 408–24. https://doi.org/10.26623/jic.v6i2.4110.

Suratno, Sadhu Bagas. “Pembentukan Peraturan Kebijakan Berdasarkan Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik.” Lentera Hukum 4, no. 3 (2017): 164. https://doi.org/10.19184/ejlh.v4i3.5499.

Syahnaz, Aniken Yustisia. “Korelasi Negara Kesejahteraan Dengan Demokratisasi Kehidupan Masyarakat Sebagai Wujud Negara Paripurna” 1550, no. 28 (2019): 52–65.

Widjajanti, Retno. “Perkembangan Asas Umum Pemerintahan Yang Baik Di Kecamatan Gringsing Untuk Meningkatkan Penyelenggaraan Pemerintahan.” Jurnal Pasopati 3, no. 1 (2021): 35–46.

Wijk, Van, Konijnenbelt, and Van Male. Hoofdstukken van Bestuursrecht. Amsterdam: Reed Business, 2011.

Yasser, Bram Mohammad. “Pengujian Unsur Penyalahgunaan Wewenang Pada Peradilan Tata Usaha Negara Dalam Kaitannya Dengan Tindak Pidana Korupsi.” Soumatera Law Review 2, no. 1 (2019): 1. https://doi.org/10.22216/soumlaw.v2i1.3558.

Yuliandari, Nilna Muna, and Yu Un Oppusunggu. “Upaya Hukum Notaris Yang Diberhentikan Dengan Tidak Hormat Ditinjau Dari Peradilan Tata Usaha Negara.” USM Law Review 4, no. 2 (2021): 844–61. https://doi.org/10.26623/julr.v4i2.4363.




DOI: http://dx.doi.org/10.26623/julr.v5i1.4600

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2022 JURNAL USM LAW REVIEW

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Jurnal USM LAW REVIEW : Journal Law by Department of Pascasarjana, Magister Hukum Universitas Semarang is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.