Jaringan Buzzer dan Implikasi Hukum dalam Opini Publik Pemilu 2029
DOI:
https://doi.org/10.26623/julr.v9i3.13492Keywords:
Buzzer Politik, Komunikasi Politik Digital, Opini Publik, Pemilu, Regulasi HukumAbstract
This study aims to analyze the structure of buzzer communication networks, communication strategies, and their juridical implications in shaping public opinion ahead of the 2029 Election. Previous studies have tended to focus on the dimension of digital political communication without integrating buzzer network analysis with a juridical perspective, thus failing to explain the position of buzzers as legal subjects. This research adopts a qualitative approach using normative juridical analysis supported by analysis through literature review, media documentation, and regulatory analysis. The results show that buzzers operate within hierarchical and organized networks, with main strategies including hashtag amplification, offensive and defensive framing, as well as systematic message repetition that shapes public perception on a massive scale. These practices have the potential to be classified as covert campaigning, information manipulation, and violations of the principles of electoral honesty and fairness, especially when carried out in a structured, systematic, and massive manner. The theoretical contribution of this study lies in the development of a legal framework for digital political communication based on the integration of network and juridical analysis. Its practical contribution includes recommendations for strengthening regulations, enhancing digital oversight by Bawaslu, and improving public digital literacy.
Penelitian ini bertujuan menganalisis struktur jaringan komunikasi buzzer, strategi komunikasi, serta implikasi yuridisnya dalam pembentukan opini publik menjelang Pemilu 2029. Penelitian sebelumnya cenderung berfokus pada dimensi komunikasi politik digital tanpa mengintegrasikan analisis jaringan buzzer dengan perspektif yuridis, sehingga belum menjelaskan posisi buzzer sebagai subjek hukum. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan analisis yuridis normatif yang didukung analisis melalui studi pustaka, dokumentasi media, dan analisis regulasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa buzzer beroperasi dalam jaringan hierarkis dan terorganisasi dengan strategi utama berupa amplifikasi hashtag, framing ofensif dan defensif, serta repetisi pesan sistematis yang membentuk persepsi publik secara masif. Praktik ini berpotensi dikualifikasikan sebagai kampanye terselubung, manipulasi informasi, dan pelanggaran prinsip kejujuran serta keadilan pemilu, terutama jika dilakukan secara terstruktur, sistematis, dan masif. Kontribusi teoretis penelitian ini adalah pengembangan kerangka hukum komunikasi politik digital berbasis integrasi analisis jaringan dan yuridis. Kontribusi praktisnya berupa rekomendasi penguatan regulasi, peningkatan pengawasan digital oleh Bawaslu, dan penguatan literasi digital masyarakat.
References
Anam, Khoirul. “Kampanye Hitam (Black Campaign) Dalam Pemilihan Kepala Daerah Perspektif Hukum Islam Dan Hukum Positif Kampanye Hitam (Black Campaign) Dalam Pemilihan Kepala Daerah Perspektif Hukum Islam Dan Hukum Positif.” Jurnal Hukum Islam 19 1 (2020).
Arianto, Bambang. “Kontestasi Buzzer Politik Dalam Langgam Politik Digital.” Massive: Jurnal Ilmu Komunikasi 2, no. 2 (2022): 28. https://doi.org/10.35842/massive.v2i2.77.
Asharini, Latisha. “Data Pengguna Media Sosial Di Indonesia 2024.” Pantau, 2024.
Auli, Renata Christha. “Ini Bunyi Pasal 27 Ayat (3) UU ITE Yang Dianggap Pasal Karet.” hukumonline, 2024.
Bradshaw, Samantha, and Philip N. Howard. The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation. Oxford: Computational Propaganda Research Project, 2019.
Daeni, Fawwaz Ihza Mahenda, Fitri Aliva Rachmarani, and Ilham Rhiza Utama. “Pengaruh Buzzer Politik Dalam Pemilu: Tantangan Terhadap Electoral Justice Dalam Mempertahankan Prinsip Demokrasi.” Padjadjaran Law Review 11, no. 2 (2023): 183–200. https://doi.org/10.56895/plr.v11i2.1288 Submitted:
Daulay, Ade Liniarty. “Peran KPKNL Medan Dalam Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan.” Universitas Medan Area, 2023.
Felicia, Felicia, and Riris Loisa. “Peran Buzzer Politik Dalam Aktivitas Kampanye Di Media Sosial Twitter.” Koneksi 2, no. 2 (2019): 352. https://doi.org/10.24912/kn.v2i2.3906.
Hidayat, Adibah. “Kebebasan Berpendapat Dan Ujaran Kebencian Di Media Sosial: Perspektif Hukum Pidana.” Jurnal Hukum Sasana 7, no. 2 (2021).
Juditha, Christiany. “Interaksi Komunikasi Hoax Di Media Sosial Serta Antisipasinya.” Jurnal Pekommas 3, no. 1 (2018): 31–34. https://doi.org/10.30818/jpkm.2018.2030104.
Maskuri, Maskuri, Muhammad Junaidi, and Fanesa Amada. “Harmonisasi Hukum Positif Dalam Pengaturan Alat Kelengkapan DPRD.” Journal Juridisch 3, no. 3 (2025): 268–81. https://doi.org/10.26623/jj.v3i3.12880.
Maulana, Harry Fajar, and Hastuti. “Peran Buzzer Politik Dalam Pembentukan Opini Publik Mendukung Anies Baswedan Di Media Sosial Twitter.” Universitas Muhammadiyah Jakarta 6, no. 1 (2022): 111–22. https://doi.org/10.24853/pk.6.1.111-122.
Miqdad, Miqdad. “Literature Review: Buzzer Politik Dan Pengembangan Opini Di Media Sosial Di Indonesia.” NeoRespublica : Jurnal Ilmu Pemerintahan 5, no. 2 (2024): 689–98. https://doi.org/10.52423/neores.v5i2.231.
Nainggolan, Mangido, Ansari Piliang, Dorlian Silalahi, Rizki Jelita Ulandari, Samuel Kevin, Armanto Girsang, and Shintia Mayda Silitonga. “Pengaruh Buzzer Di Media Sosial Terhadap Pembentukan Opini Publik Dalam Pilpres 2024.” Journal on Education 07, no. 01 (2024): 550–59. https://doi.org/10.31004/joe.v7i1.6560.
Pamungkas, Deva Satria, Indra Bahari Saputra, and April Laksana. “Strategi Komunikasi Digital Melalui Media Sosial Untuk Membangun Kepercayaan Konsumen.” Konsensus : Jurnal Ilmu Pertahanan, Hukum Dan Ilmu Komunikasi 1, no. 6 (2024): 88–94. https://doi.org/10.62383/konsensus.v1i6.461.
Pramana, Oktavuanus M. Yuda. “Kebebasan Berpendapat Menurut John Stuart Mill Dan Relevansinya Bagi Kebebasan Pers Di Indonesia.” Lumen Veritatis Jurnal Teologi Dan Filsafat 16, no. 2 (2025): 91–102. https://doi.org/10.30822/lumenveritatis.v15i1.
Pramana, Setiya, Muhammad Junaidi, Zaenal Arifin, and Kadi Sukarna. “Kewenangan Kepolisian Negara Republik Indonesia Dalam Penanganan Kasus Keterlibatan Aparatur Sipil Negara Dalam Pemilihan Umum.” Jurnal USM Law Review 3, no. 2 (2020): 462–79. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26623/julr.v3i2.2903.
Rizki, Muhammad, and Yulianti Fajar Wulandari. “Analisis Peran Buzzer Dalam Membentuk Citra Merek/Produk Di Media Sosial Instagram.” Innovative: Journal Of Social Science Research 4, no. 2 (2024): 6530–40.
Robbani, Shofa, and Ahmad Fauzi. “Komersialisasi Jasa Buzzer Twitter Menurut Undang-Undang ITE Dan Hukum Islam.” Jurnal Studi Keislaman 11, no. 1 (2022): 27–48. https://doi.org/10.32665/attuhfah.v11i1.664.
Sari, Milya. “Penelitian Kepustakaan (Library Research) Dalam Penelitian Pendidikan IPA Milya” 6, no. 1 (2020): 44. https://doi.org/10.15548/nsc.v6i1.1555.
Sugiono, Shiddiq. “Fenomena Industri Buzzer Di Indonesia: Sebuah Kajian Ekonomi Politik Media.” Communicatus: Jurnal Ilmu Komunikasi 4, no. 1 (2020): 47–66. https://doi.org/10.15575/cjik.v4i1.7250.
Sundari, Raissa. “Menangkal Hoaks Dan Buzzer Dalam Pemilihan Umum Melalui Perubahan UU ITE Sebagai Upaya Menjaga Konsep Bhineka Tunggal Ika Untuk Mewujudkan Indonesia Emas 2045.” Jurnal Riset Multidisiplin Edukasi 2, no. 10 (2025): 93–108. https://doi.org/10.71282/jurmie.v2i10.1004.
Tamimi, Faisal, and Siti Munawaroh. “Teknologi Sebagai Kegiatan Manusia Dalam Era Modern Kehidupan Masyarakat.” Saturnus : Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi 2, no. 3 (2024): 66–74. https://doi.org/10.61132/saturnus.v2i3.157.
Woolley, Samuel C., and Philip N. Howard. “Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary.” Oxford University Press, 2020, 3–18. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.003.0001.
Zuraida, Zuraida. “Comparing the Effectiveness of Hashtags in Digital Social Movements: A Case Study of #PercumaLaporPolisi and #PolriSesuaiProsedur in Indonesia.” Channel: Jurnal Komunikasi 11, no. 1 (2023): 21–32. https://doi.org/10.12928/channel.v11i1.339.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 JURNAL USM LAW REVIEW
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal holds the copyright for each article published with work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to share the work with an acknowledgment of the authorship and early publication of the work in this journal.
Citedness in Scopus 
