Penerapan Asas Keadilan dalam Penetapan Warisan Tanpa Ahli Waris di Peradilan Agama
DOI:
https://doi.org/10.26623/julr.v8i3.13034Keywords:
Asas Keadilan, Kompilasi Hukum Islam, Penetapan Pengadilan, WarisanAbstract
This study examines the application of the principle of justice in determining inheritance without heirs in the Religious Court Decision of Tigaraksa Number 291/Pdt.P/2023/PA.Tgrs and its conformity with the Compilation of Islamic Law (KHI). The research is motivated by the lack of uniform interpretation of Article 191 of the KHI in religious court practices, which may result in legal uncertainty and the absence of substantive justice. This study employs a normative juridical method using statutory, case, and conceptual approaches by analyzing the Compilation of Islamic Law, Presidential Instruction Number 1 of 1991, and judicial legal reasoning. The findings indicate that the judges applied the principle of justice substantively and contextually by prioritizing family welfare and the values of maqāṣid al-sharī‘ah, particularly the protection of property (ḥifẓ al-māl) and family ties (ḥifẓ al-nasl). The court interpreted Article 191 of the KHI progressively, concluding that the case did not constitute inheritance without heirs since lawful blood relatives were still present. The novelty of this study lies in its analysis of voluntary inheritance determinations integrating substantive justice, judicial ijtihad (ijtihad qadhā’i), and social welfare considerations. This study recommends that the Supreme Court issue guidelines or circular letters to standardize the interpretation of Article 191 of the KHI in order to ensure legal certainty and consistent application of substantive justice within religious courts.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan asas keadilan dalam penetapan harta warisan tanpa ahli waris pada Penetapan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 291/Pdt.P/2023/PA.Tgrs serta kesesuaiannya dengan Kompilasi Hukum Islam (KHI). Latar belakang penelitian ini didasarkan pada belum seragamnya penafsiran Pasal 191 KHI dalam praktik peradilan agama, yang berpotensi menimbulkan ketidakpastian hukum dan ketidakadilan substantif. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual, melalui analisis KHI, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, serta pertimbangan hukum majelis hakim. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim menerapkan asas keadilan secara substantif dan kontekstual dengan mengutamakan kemaslahatan keluarga serta prinsip maqāṣid al-syarī‘ah, khususnya perlindungan terhadap harta (ḥifẓ al-māl) dan silaturahmi keluarga (ḥifẓ al-nasl). Hakim menafsirkan Pasal 191 KHI secara progresif dengan menilai bahwa perkara tersebut tidak termasuk kategori warisan tanpa ahli waris karena masih terdapat kerabat sedarah yang sah. Kebaruan penelitian ini terletak pada analisis penetapan voluntair waris yang mengintegrasikan asas keadilan substantif, ijtihad qadhā’i, serta perspektif kemaslahatan sosial. Penelitian ini merekomendasikan perlunya pedoman atau Surat Edaran Mahkamah Agung guna menyeragamkan penerapan Pasal 191 KHI agar tercipta kepastian hukum dan keadilan substantif di lingkungan peradilan agama.
References
Abidin, Abidin, and Abdullah Kelib. “Rekonseptualisasi Akibat Hukum Pengangkatan Anak Menurut Kajian Kompilasi Hukum Islam.” Jurnal USM Law Review 1, no. 1 (n.d.): 12–29. https://doi.org/10.26623/julr.v1i1.2226.
Adeline, Agnes Listya, and Mentor Mella Ismelina Farma Rahayu. “Juridical Review Of The Distribution Of Inheritance For Replacement Heirs In Terms Of Islamic Inheritance Law And Civil Inheritance Law.” International Journal Of Social, Policy And Law 4, no. 3 (2023): 67–81. https://doi.org/10.8888/ijospl.v4i3.146.
Adi, Anselma Palma Putri Kencana. “Akibat Hukum Akta Kematian Bagi Ahli Waris.” Jurnal Ilmu Hukum: Alethea 4, no. 2 (2022): 165–84. https://doi.org/10.24246/alethea.vol4.no2.p165-184.
Ahyani, Hisam, Haris Maiza Putra, Farhatun Sa, and Dien Kalpika Kasih. “Prinsip-Prinsip Keadilan Berbasis Ramah Gender (Maslahah) Dalam Pembagian Warisan Di Indonesia.” Al-Mawarid: Jurnal Syari’ah Dan Hukum 5 (2023). https://doi.org/10.20885/mawarid.vol5.iss1.art6.
Anisyaniawati, Anisyaniawati, Fauzan Naufal Kusuma, Haifa Zanati, and Hemmalika Alyanti Chandra. “Konsep Hukum Dan Keadilan Dalam Pemikiran Gustav Radburch.” Prafix: Jurnal Filsafat Terapan, 2025, 1–14. https://doi.org/10.11111/praxisa.xxxxxxx.
Aripah, Iip. “Penerapan Asas Kepatutan Dan Keadilan Dalam Putusan Yurisprudensi Perdata.” Yudhistira : Jurnal Yurisprudensi, Hukum Dan Peradilan 1, no. 2 (2023): 70–77. https://doi.org/10.59966/yudhistira.v1i2.1671.
Bustamam, Risman, and Hardivizon Hardivizon. “Implementing The Values Of Raḥmatan Li Al-‘Ālamīn Through Maqāṣid-Based Exegesis To Achieve Social Justice.” Jurnal Ushuluddin 33, no. 1 (2025): 1. https://doi.org/10.24014/jush.v33i1.35703.
Dewanto, Pandu, Pertimbangan Hakim, and Putusan Sengketa Perdata. “Rekonstruksi Pertimbangan Hakim Terhadap Putusan Sengketa Perdata Berbasis Nilai Keadilan.” Jurnal Ius Constituendum 5 (2020): 303–23. https://doi.org/10.26623/jic.v5i2.2307.
Dirkareshza, Rianda, Hilda Novyana, Surahmad Surahmad, and Aisyah Nurhalizah. “Penyelesaian Sengketa Pada Masyarakat Hukum Adat Urug Melalui Studi Etnografi.” Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial 10, no. 2 (2024): 218–26. https://doi.org/10.23887/jiis.v10i2.83772.
Febria, Thomas, Beatrix Benni, and Dendi Kurniawan. “Relevansi Asas Keadilan Dan Kepastian Hukum Dalam Pembagian Warisan Menurut Hukum Islam Dan Hukum Positif Indonesia.” Jurnal Legalitas 3, no. 2 (2025): 80–95. https://doi.org/10.58819/jle.v3i2.174.
Habib, Muhamad, Vinanda Langgeng Kencana, Violla Evarista, and Riyan Ardiansyah. “Keadilan Substantif Dalam Hukum Waris Islam : Telaah Teoritis Dan Implikasinya Dalam Praktik Peradilan Agama.” Journal of Innovation and Creativity 5, no. 2 (2025): 11539–46. https://doi.org/10.31004/joecy.v5i2.1889.
Indonesia, Republik. Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (1991).
Indonesia, Republik. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 2 ayat (4) (2009).
Kurniawan, I. Gede Agus, Lourenco de Deus Mau Lulo, and Fradhana Putra Disantara. “Ius Constituendum of Expert Advisor in Commodity Futures Trading: A Legal Certainty.” Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan 11, no. 1 (2023): 31–45. https://doi.org/10.29303/ius.v11i1.1170.
Lestari, Maylyndha Marlina. “Settlement of Inheritance Property Distribution Through Consensus in the Perspective of Islamic Law.” IJoIS: Indonesian Journal of Islamic Studies 6, no. 1 (2025): 1–6. https://doi.org/10.59525/ijois.v6i1.604.
Lusiana, Vinna. “Hukum Kewarisan Di Indonesia ( Studi Komparatif Antara Kompilasi Hukum Islam Dengan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ).” Jurnal Alwatzikhoebillah : Kajian Islam, Pendidikan, Ekonomi, Humaniora 8, no. 2 (2022): 291–306. https://doi.org/10.37567/alwatzikhoebillah.v8i2.2022.
Mandasari, Petty Aulia, Djanuardi, and Renny Supriyatni. “Penyelesaian Sengketa Pembagian Waris Kepada Golongan Dzawil Arham Melalui Litigasi Dan Non Litigasi Dalam Perspektif Sistem Pewarisan Islam.” Acta Diurnal Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan (ACTA) 6 (2022): 144–58. https://doi.org/10.23920/acta.v6i1.1392.
Muallim, Amir. “Penerapan Kompilasi Hukum Islam Pada Peradilan Agama Dalam Perkara Hadhonah Dan Eksekusi Pelaksanaan Putusannya.” Millah: Journal of Religious Studies 20, no. 2 (2021): 275–300. https://doi.org/10.20885/millah.vol20.iss2.art4.
Muchith, Djafar Abdul. “Hukum Kewarisan Islam Menurut Kompilasi Hukum Islam (Kajian Implementasi Pasal 178 Ayat 2 Pasal 181, 182 Dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam),” 2013, 1–26. https://badilag.mahkamahagung.go.id/.
Muh. Nasir. Politik Hukum. 1st ed. Bandung, 2025. https://media.neliti.com/media/publications/620475-politik-hukum-af3727e4.pdf.
Muthmainnah, Indah Sri, Ardiansyah Ardiansyah, and Fatimah Zahara. “Tinjauan Hukum Islam Terhadap Pembagian Warisan Terhadap Ahli Waris Beda Agama.” Jurnal USM Law Review 6, no. 2 (2023): 657–72. https://doi.org/10.26623/julr.v6i2.6874.
Ni’ami, Mohammad Fauzan Ni’ami, and Tutik Hamidah. “Reformulasi Maqāṣid Al-Syarī’Ah Kontemporer: Sistem Nilai Sebagai Tawaran Jasser Auda Menuju Hukum Islam Humanis.” Bidayah: Studi Ilmu-Ilmu Keislaman 14, no. 1 (2023): 1–19. https://doi.org/10.47498/bidayah.v14i1.1557.
Permadi, Iwan. “Peralihan Hak Atas Tanah Warisan Terhadap Ahli Waris Beda Agama Dalam Perspektif Hukum Positif Dan Hukum Islam.” Jurnal Ius Constituendum 8 (2023): 1–12. https://doi.org/10.26623/jic.v8i1.6254.
Piola, Irham. “Efektivitas Kompilasi Hukum Islam (Khi) Sebagai Pedoman Di Pengadilan Agama (Studi Kasus Di Pengadilan Agama Palu) Klas 1a,” 2021. https://repository.uindatokarama.ac.id/id/eprint/4709/.
Pound, Roscoe. An Introduction to the Philosophy of Law. Transactio. Routledge (Taylor & Francis Group), 1999.
Putra, Royyan Eka Purnama. “Kedudukan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam Sebagai Sumber Hukum Dalam Sistem Hukum Di Indonesia,” n.d. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/90932/.
Ruminingsih, Ruminingsih, Vivin Astharyna Harysart, and Mohamad Fikri. “Kajian Yuridis Warisan Tanpa Kejelasan Ahli Waris.” Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 2025. https://doi.org/10.55606/jurrish.v4i1.5423.
Sari, Wulan Permata, Usep Saepullah, and Seilla Nur Amalia. “Sistem Hukum Kewarisan Islam Di Indonesia.” Usratuna: Jurnal Hukum Keluarga Islam 7, no. 2 (2024): 81–104. https://doi.org/10.65356/usratuna.v7i2.593.
Senen, Senen, and Abdullah Kelib. “Implementasi Bagian Wasiat Harta Waris Anak Angkat Dalam Kajian Kompilasi Hukum Islam (KHI).” Jurnal USM Law Review 2, no. 1 (n.d.): 52–62. https://doi.org/10.26623/julr.v2i1.2258.
Septiandani, Dian, Ani Triwati, and Efi Yulistyowati. “Kemaslahatan Dalam Perkawinan Poligami Dalam Kajian Hukum Islam Dan Hukum Positif Indonesia.” Jurnal Ius Constituendum 8 (2023): 6–10. https://doi.org/10.26623/jic.v8i3.7236.
Yumni, Auffah. “Kemaslahatan Dalam Konsep Maqashid Al-Syar’iah.” Jurnal Nizhamiyah VI, no. 2 (2016): 47–57. https://doi.org/10.30821/niz.v6i2.70.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 JURNAL USM LAW REVIEW

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal holds the copyright for each article published with work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to share the work with an acknowledgment of the authorship and early publication of the work in this journal.


Citedness in Scopus 

