Kerangka Hukum Perjanjian Yang Efektif dan Aman Di Era Globalisasi Bisnis

Authors

  • Muslim Muslim Magister Hukum, Universitas Riau Kepulauan
  • Pristika Handayani Magister Hukum, Universitas Riau Kepulauan
  • Alwan Hadiyanto Magister Hukum, Universitas Riau Kepulauan

DOI:

https://doi.org/10.26623/julr.v8i2.12013

Keywords:

Hukum Perjanjian, Kecerdasan Buatan, Perlindungan Data Pribadi

Abstract

This study aims to analyze the necessity of reforming contract law concepts to be more adaptive to the development of digital technology and personal data protection within the context of business globalization. The urgency of this research lies in the increasing use of information technology and artificial intelligence (AI) in modern business contracts, which introduces new legal challenges such as authentication, validity, and cross-jurisdictional data protection. This research employs a normative juridical method with a conceptual and comparative legal approach, examining both national legal instruments and international conventions. The findings reveal that Indonesia’s traditional contract law remains inadequate in accommodating electronic contracts, smart contracts, and personal data protection issues. The novelty of this research lies in the integration of legal certainty, good faith, contractual balance, and technology-based data protection principles into the proposed framework for international contract law. The study concludes that reforming contract law is urgent to enhance legal certainty and protect the parties involved in global contracts. It recommends establishing new legal norms in the Civil Code and sectoral regulations to recognize the validity of digital contracts, provide legal recognition for smart contracts, and harmonize personal data protection with international standards such as the GDPR and UNIDROIT Principles.

 

Penelitian ini bertujuan menganalisis kebutuhan pembaruan konsep hukum perjanjian yang adaptif terhadap perkembangan teknologi digital dan perlindungan data pribadi dalam konteks globalisasi bisnis. Urgensi penelitian terletak pada meningkatnya penggunaan teknologi informasi dan kecerdasan buatan (AI) dalam kontrak bisnis modern yang memunculkan tantangan hukum baru, seperti otentikasi, keabsahan, dan perlindungan data lintas yurisdiksi. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan konseptual dan perbandingan hukum, mengkaji instrumen hukum nasional serta konvensi internasional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hukum perjanjian tradisional di Indonesia belum memadai dalam mengakomodasi kontrak elektronik, smart contracts, dan isu perlindungan data pribadi. Kebaruan penelitian ini terletak pada integrasi prinsip legal certainty, good faith, keseimbangan kontraktual, dan perlindungan data berbasis teknologi ke dalam kerangka hukum perjanjian internasional yang diusulkan. Kesimpulannya, pembaruan hukum perjanjian bersifat mendesak untuk meningkatkan kepastian hukum dan perlindungan para pihak dalam kontrak global. Penelitian ini merekomendasikan pembentukan norma baru dalam KUH Perdata dan peraturan sektoral yang mengatur keabsahan kontrak digital, pengakuan smart contracts, serta harmonisasi perlindungan data pribadi dengan standar internasional seperti GDPR dan UNIDROIT Principles.

References

Arifin, Miftah. “Membangun Konsep Ideal Penerapan Asas Iktikad Baik Dalam Hukum Perjanjian.” Jurnal Ius Constituendum 5, no. 1 (2020): 66. https://doi.org/10.26623/jic.v5i1.2218.

Arifin, Miftah, Zaenal Arifin, and Mac Thi Hoai Thuong. “The Principle of Proportionality on Digital Business Agreements: Between Mitigation and Orientation.” Indonesia Private Law Review 4, no. 1 (2023): 47–56. https://doi.org/10.25041/iplr.v4i1.2954.

Bahmid, Nelvitia Purba; Ismed Batubara; Zaenal Arifin; Metode Penelitian Hukum. Medan: Pustaka Media Publishing, 2024.

Budiman, Syamhaikel Pavel, and Darrel Michelin. “Keabsahan Kontrak Yang Dibuat Dengan Artificial Intelligence : Tantangan Dan Implikasi Hukum.” Innovative: Journal of Social Science Research 5, no. 1 (2025): 7289–7300. https://doi.org/https://doi.org/10.31004/innovative.v5i1.18526.

Christi, Gladys Azalia, and Diana Tantri Cahyaningsih. “Problematika Subjek Hukum Hak Cipta Terkait Status ‘Pencipta’ Atas Hasil Artificial Intelligence Gladys.” Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 10, no. November (2024): 561–77. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.14569001.

Damayanti, Made Warka; Miranda. “Legalitas Hukum Penggunaan Artificial Intelligence (AI) Dalam Pembuatan Perjanjian.” Hukum Dinamika Ekselensia 06, no. 4 (2024): 1–11.

Dewi, Savitri Prastuti, and Aditya Yuli Sulistyawan. “Perlindungan Hukum Data Pribadi Nasabah Dalam Transaksi Pinjaman Online.” Notarius 17 (2024): 2265–82.

Fila Asmara, Callesta Aydelwais De, Zaenal Arifin, and Fahruddin Mubarok Anwar. “Penyelesaian Sengketa Hak Cipta Antara Pencipta Lagu Dan Penyanyi.” Jurnal USM Law Review 6, no. 2 (2023): 860. https://doi.org/10.26623/julr.v6i2.7499.

Istoati, Devi Ana, and Dan Lathifah Hanim. “Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) 5 Penerapan Asas Konsensualisme Dalam Perjanjian Sewa Menyewa Rumah Application Of The Principle Of Consensualism In House Renting Agreements.” Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa Unissula, 2021, 267–79.

Kurniawijaya, Aditya, Alya Yudityastri, and Ayuta Puspa Citra Zuama. “Pendayagunaan Artificial Intelligence Dalam Perancangan Kontrak Serta Dampaknya Bagi Sektor Hukum Di Indonesia.” Khatulistiwa Law Review 2, no. 1 (2021): 260–79. https://doi.org/10.24260/klr.v2i1.108.

Kusnadi, Sekaring Ayumeida. “Perlindungan Hukum Data Pribadi Sebagai Hak Privasi.” Al Wasath Jurnal Ilmu Hukum 2, no. 1 (2021): 9–16. https://doi.org/10.47776/alwasath.v2i1.127.

Lischka, Von Konrad. “John McCarthy, ‘Der Vater Der Rechner-Cloud Ist Tot’, <,>,” Hamburg, October 2011.

Maulana, M Arif, Diah Sulistyani RS, Zaenal Arifin, and Soegianto Soegianto. “Klausula Baku Dalam Perjanjian Kredit Bank Perkreditan Rakyat.” Jurnal USM Law Review 4, no. 1 (2021): 208–25. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26623/julr.v4i1.3369.

Muko, Adam. “Kajian Smart Contract Dalam Perspektif Hukum Positif Di Indonesia.” Doktrin: Jurnal Dunia Ilmu Hukum Dan Politik 2, no. 2 (2024): 13–24. https://doi.org/https://doi.org/10.59581/Doktrin-widyakarya.v2i1.1950.

Nabila, Ayu, Mahlil Andriaman, Muhammadiyah Sumatera Barat, and Legal Tech. “Analisis Terhadap Penggunaan Artificial Intelligence Dalam Perancangan Kontrak Melalui Fitur Smart Contract.” Yustisi Jurnal Hukum & Hukum Islam 12, no. 1 (2025): 489–501. https://doi.org/https://doi.org/10.32832/yustisi.v12i1.19074.

Nurzaman, Jajang, and Dwi Fidhayanti. “Keabsahan Kontrak Yang Dibuat Oleh Artificial Intelligence Menurut Hukum Positif Di Indonesia.” Al-Adl : Jurnal Hukum 16, no. 1 (2024): 140. https://doi.org/10.31602/al-adl.v16i1.12710.

Ravizki, Eka Nanda, and Lintang Yudhantaka. “Artificial Intelligence Sebagai Subjek Hukum: Tinjauan Konseptual Dan Tantangan Pengaturan Di Indonesia.” Notaire 5, no. 3 (2022): 351–76. https://doi.org/10.20473/ntr.v5i3.39063.

Rosando, Abraham Ferry, and Eunike Emmanuela Berhitoe. “Penyelesaian Wanprestasi Pada Perjanjian Bisnis Internasional.” Innovative: Journal Of Social Science Research 3, no. 5 (2023): 5317–26.

Saputra, Dwi Fajar. “Literasi Digital Untuk Perlindungan Data Pribadi.” Jurnal Ilmu Kepolisian 17, no. 3 (2023): 1–8. https://doi.org/https://doi.org/10.35879/jik.v17i3.454.

Sihotang, Amri Panahatan, Gita Novita Sari, Zaenal Arifin, and Muhammad Isro Wahyudin. “Pembatalan Perjanjian Jual Beli Tanah Oleh Penjual Karena Pembeli Wanprestasi.” Jurnal USM Law Review 6, no. 3 (2023): 1210. https://doi.org/10.26623/julr.v6i3.7502.

Subawa, I Made Mulyawan. “Challenges of Using Artificial Intelligence in Contract Drafting: How Should AI Legal Liability Be? I.” Jurnal Kertha Patrika 46, no. 2 (2024): 143–56. https://doi.org/10.24843/KP.2023.v46.i02.p03.

Downloads

Published

2025-08-12

Issue

Section

Articles

How to Cite

Muslim Muslim, Pristika Handayani, & Alwan Hadiyanto. (2025). Kerangka Hukum Perjanjian Yang Efektif dan Aman Di Era Globalisasi Bisnis. JURNAL USM LAW REVIEW, 8(2), 1032-1044. https://doi.org/10.26623/julr.v8i2.12013