Analisis Putusan Pengadilan Agama Demak No.395/Pdt.G/PA.Dmk. Mengenai Hak Asuh Anak dalam Kasus Perceraian 3 1

Abstract

Abstrak

Kasus perceraian dalam Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 395/Pdt.G/2025/PA.Dmk. disebabkan karena tidak tercapainya lagi tujuan dan keharmonisan rumah tangga. Salah satu akibat hukum dari perceraian adalah timbulnya persoalan mengenai hak asuh anak (hadhanah), karena anak menjadi pihak yang paling dirugikan akibat perpisahan orang tuanya. Oleh sebab itu, penelitian ini akan menganalisis putusan tersebut dan akibat hukumnya. Berdasarkan hal tersebut, jenis penelitian ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus. Spesifikasi penelitiannya diskriptif analitis. Data yang dipakai adalah data sekunder, yang diambil dengan cara studi pustaka dan studi dokumentasi. Data tersebut kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim membagi hak asuh anak berdasarkan prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Anak pertama yang telah mumayyiz diasuh oleh ayah, sedangkan anak kedua yang belum mumayyiz diasuh oleh ibu. Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 41 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, serta Pasal 26 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Akibat hukum dari putusan tersebut adalah kedua orang tua tetap berkewajiban untuk memelihara, mendidik, dan memberikan nafkah kepada anak, meskipun dalam amar putusan tidak ditentukan besaran nafkahnya. Berdasarkan kesepakatan dalam mediasi, anak pertama diasuh oleh ayah (Tergugat), sedangkan anak kedua diasuh oleh ibu (Tenggugat), namun demikian masing-masing pihak tetap punya hak untuk bertemu dengan ke dua anaknya tersebut.

Kata Kunci: Putusan; Pengadilan Agama; Hak Asuh Anak; Perceraian. 

Abstract

The divorce case in the Demak Religious Court Decision Number 395/Pdt.G/2025/PA.Dmk. was caused by the failure to achieve the goals and harmony of the household. One of the legal consequences of divorce is the emergence of issues regarding child custody (hadhanah), as children are the parties most disadvantaged by their parents' separation. Therefore, this study will analyze this decision and its legal consequences. Based on this, this research is normative juridical with a case-based approach. The research specification is descriptive and analytical. The data used are secondary data, collected through literature and documentation studies. The data were then analyzed qualitatively. The results of the study show that the judge divides child custody based on the principle of the child's best interests. The first child, who has reached the age of majority, is cared for by the father, while the second child, who has not yet reached the age of majority, is cared for by the mother. This is in accordance with the provisions of Article 105 of the Compilation of Islamic Law, Article 41 of Law Number 1 of 1974, and Article 26 of Law Number 35 of 2014 concerning Child Protection. The legal consequence of this decision is that both parents remain obligated to care for, educate, and provide for their children, although the decision does not specify the amount of support. Based on the mediation agreement, the first child is cared for by the father (Defendant), while the second child is cared for by the mother (Defendant). However, each party retains the right to see their two children.

Keywords: Decision; Religious Court; Child Custody; Divorce.