PEMODELAN PENENTUAN PRIORITAS RENAKSI (RENCANA AKSI REHABILITASI & REKONSTRUKSI) MENGGUNAKAN METODE ARAS

Lenny Margaretta Huizen, Agusta Praba Ristadi Pinem

Abstract


Seiring dengan berkembangnya teknologi sekarang ini, kecepatan sebuah informasi diperlukan untuk pengambilan keputusan, karena sebuah Informasi yang diterima akan menjadi pedoman didalam seseorang atau organisasi mengambil langkah selanjutnya. Informasi merupakan sekumpulan data yang telah diproses sehingga  menjadi sesuatu yang lebih bermanfaat. Kelengkapan data dan informasi yang berkualitas akan mempunyai pengaruh terhadap pengambilan keputusan. Penentuan prioritas sangat diperlukan pada RENAKSI (Rencana AKsi Rekonstruksi dan Rehabilitasi)  agar dapat diketahui mana yang akan mendapatkan penanganan terlebih dahulu. Metode ARAS (Additive Ratio Assessment) merupakan satu dari beberapa metode pengambilan keputusan yang penggunaannya melalui perangkingan yang menjadi dasar penilaian dengan berpegang teguh bahwa sebuah pilihan yang sudah dipilih mempunyai kedekatan dengan data sebenarnya. Hasil yang diperoleh bahwa pemodelan untuk menentukan prioritas pada RENAKSI dengan menggunakan Metode ARAS didpatkan nilai sebesar sebesar 0,9636 dan hasil dari penelitian ini tidak jauh berbeda dari data set history yang digunakan sebagai pembanding. Metode sistem pengambil Keputusan yang mempunyai fungsi nilai yang optimum dapat menghasilkan nilai korelasi dasar yang lebih baik

Keywords


ARAS, Sistem Pengambilan keputusan

Full Text:

PDF

References


Abbas, M., Ahmad. J., Edmundas. K. Z. (2015). Fuzzy Multiple Criteria Decision Making Techniques and Application-Two Decades review from 1994 to 2014. Expert System with Application, Vol 42, Hal. 4126-4148.

Agusta, P. R. P. Titis, H. Lenny, M. H.(2020). Komparasi Metode Electre, Smart, dan Aras Dalam Penentuan Prioritas Renaksi Pasca Bencana Alam. Jurnal Resti, Vol.4, No. 1, Hal. 109-116

BNPB, 2010. Perka BNPH Pedoman Umum Penyelenggaraan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana. Badan Nasional Penanggulangan Bencana, Jakarta.

BNPB, 2010. Perka BNPH Pedoman Umum Penyelenggaraan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana. Badan Nasional Penanggulangan Bencana, Jakarta.

Charis, M., Aria, H., dan Agusta. P. R. P. (2019)., Pemodelan Penentuan Kredit Simpan Pinjam Menggunakan Metode Additive Ratio Assessment (ARAS). Pengembangan Rekayasa dan Teknologi, Vol 15, No. 1, hal. 7-11.

Dadang, A. F., Sri, L. (2020). Penerapan Metode Addive Ratio Assesment (ARAS) Untuk Mendukung Penilaian Kinerja Guru Pada SDN Sentul 02. Journal of Informatics, Information System, Software Engineering and Application., Vol 3, No. 1, Hal. 023-035.

David, S., Dwi, M. M, Rahmi, H.(2019). Implementasi Metode Addive Ratio Assesment (ARAS) Untuk Rekomendasi Pasien Kunjungan Sehat Pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama Dr. Josepb Nugroho H. S. Jurnal Komputer dan Aplikasi, Vol 07, No. 03, Hal 109-119.

Kusrini.(2007). Sistem Pendukung Keputusan dan Aplikasinya, Yogyakarta.

Kutut, V., Zavadskas, E.K., Lazauskas, M. (2014). Assessment of priority alternatives for preservation of historic buildings using model based on ARAS and AHP methods. Arch. Civ. Mech. Eng. 14, 287–294.

Kocak, S., Kazaz, A., Ulubeyli, S.(2018). Subcontractor selection with additive ratio assessment method. J. Constr. Eng. Manag. Innov. Vol. 1, Hal. 18–32.

Lumban, G.L.C dan Hassibuan, N. A. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Team Leader Shift TerbaikDengan

Menggunakan Metode ARAS Studi Kasus PT. Anugrah Busana Indah. Majalah INTI, 16-21.

Heru, F., Desi, A., Aan, E.(2015). Implementasi Metode MCDM Dalam Pemilihan kantor Urusan Agama(KUA) Teladan Dengan Menggunakan Promethee(Studi Kasus: Kementerian Agama Kepahiang). Jurnal Rekursif, Vol. 3, No. 2, Hal 196-207.

Kersuliene, V., Turskis, Z.(2014). An Integrated Multi-criteria Group Decision Making Process: Selection of the Chief Accountant. Procedia - Soc. Behav. Sci. 110, 897–904

Nur, H. C.(2012). Sistem Pendukung Keputusan Dengan Metoda multi-Criteria Decision Making (MCDM). Jurnal Informatika dan Teknologi Informasi, Vo. 8, No.2, Hal.103-108

Turban, E. (2005). Decision Support System and Intelligent System Edisi Bahasa Indonesia Jilid I, Andi, Yogyakarta.

Turban, Leidner, McLean, dan Wetherbe.2008. Information Technology for management, 6th ed:John Wiley & Sons (Asis)Pte Ltd.

Zavadskas, E.K., Turskis, Z.(2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision‐making. Technol. Econ. Dev. Econ. Vol. 16, Hal. 159–172.




DOI: http://dx.doi.org/10.26623/jprt.v16i1.3119

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

Penerbit

 

Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Semarang

Alamat Redaksi:

Jl.Soekarno-Hatta, Tlogosari, Semarang, Jawa Teangah, Indonesia 50196 Telp: 024-6702757 psw: 8302 Fax: 024-6702272 e-mail: jprt@usm.ac.id

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.