IMPLEMENTASI KEBIJAKAN SATU MOBIL SATU GARASI PROVINSI DKI JAKARTA

Wahjoerini Wahjoerini, Andarina Aji Pamurti

Abstract


Kebijakan mengenai kepemilikan kendaraan bermotor disertai dengan kepemilikan garasi telah tertuang Peraturan Daerah (Perda) DKI Jakarta Nomor 5 Tahun 2014 Pasal 140. Namun karena berbagai kendala, peraturan yang terbit pada tahun 2014 belum menunjukkan hasil yang signifikan dalam mengurangi jumlah kendaraan bermotor. Satu diantara metode yang sangat berguna dalam kajian kebijakan adalah Institutional Analysis Development (IAD) yang dikembangkan oleh Elinor Ostrom pada tahun 1994. kebijakan terkait kepemilikan garasi bagi pemilik kendaraan bermotor khusus nya mobil terdapat tumpang tindih dengan kebijakan yang kedudukannnya diatasnya yang saling terkait. kemungkinan terjadinya konflik kepentingan antar stakeholder terkait implementasi sementara itu jika dirinci lebih lanjut, terdapat kemungkinan konflik kepentingan dan potensi yang dapat dikembangkan melalui interaksi antar stakeholder. Masalah yang ada berakar dari ketiadaan aturan teknis dan kurangnya koordinasi antar sektor pemerintahan baik dalam skala nasional maupun lokal (provinsi). Kedua akar masalah tersebut menghasilkan permasalahan yang terjadi saat ini seperti perbedaan peraturan dan kepentingan antar Lembaga. Kemudian belum adanya mekanisme kontrol perizinan dan pengawasan yang terstruktur dan terintegrasi antar Lembaga.  

Keywords


Kebijakan, Kelembagaan, Stakeholder

Full Text:

PDF

References


Amin, A., dan Thrift, N. (1995): Globalisation, institutional `thickness and the local economy , in Managing Cities: The New Urban Context, (P. Healey, S. Cameron, S. Davoudi, S. Graham, dan A. Madani-Pour, Ed.), Sussex: John Wiley & Sons, Inc.

Arnstein, S. R. (1969): A Ladder Of Citizen Participation, Journal of the American Planning Association, 35(4), 216 224, https://doi.org/10.1080/01944366908977225.

Asian Development Bank (2011): Parking Policy in Asian Cities, Asian Development Bank.

Clingermayer, J. C., dan Feiock, R. C. (2001): Institutional Constraints and Policy Choice : An Exploration of Local Governance, Albany: Suny Press.

Koontz, T. (2003): An introduction to the institutional analysis and development (IAD) framework for forest management research, First Nations and Sustainable Forestry: Institutional Conditions for Success, Columbus, diambil dari http://www.forestry.ubc.ca/fnconditions/_documents/TomKoontzPaper.pdf.

Ostrom, E. (1990): Governing The Commons, Cambridge: Cambridge University Press.

Ostrom, E. (2005): Understanding Institutional Diversity, Princeton University Press, New Jersey: Princeton University Press, https://doi.org/10.1007/s11127-007-9157-x.

Polski, M. M., dan Ostrom, E. (1999): An Institutional Framework for Policy Analysis and Design by, Development, An Institutional Framework for Policy Analysis and Design by.pdf.

Project Management Institute (2013): A Guide to the Project Management Body of Knowledge, 5th ed., Project Management Institute.

Ruttan, V. W., dan Hayami, Y. (1984): The Journal of Development Toward a theory of induced institutional innovation, The Journal of Development Studies, (June 2014), 37 41, https://doi.org/10.1080/00220388408421914.

Verma, N. (Ed.) (2007): Institutions and Planning, Amsterdam: Elsevier.

Williamson, O. E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism: Firms , Markets , Relational Contracting, New York: Collier Macmillan Publisher.

Williamson, O. E. (2000): New Taking Institutional Economics : Ahead Looking, 38(3), 595 613.




DOI: http://dx.doi.org/10.26623/ijsp.v2i2.3975

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats