AKIBAT HUKUM DARI EKSEKUSI OBYEK JAMINAN KEBENDAAN FIDUSIA YANG TIDAK DIDAFTARKAN

Muhammad Faja Ulinuha Maula, Lydia Febriana

Abstract


Tujuan utama penulisan artikel ini adalah untuk menganalisis eksistensi akta jaminan fidusia yang tidak didaftarkan; untuk menganalisis upaya hukum perdata bagi debitur apabila objek jaminan fidusia dieksekusi paksa; dan untuk menganalisis eksekusi objek jaminan fidusia dalam Putusan MK Nomor 18/PUU-XVII/2019. Metode penulisan yang digunakan adalah metode pendekatan yang bersifat yuridis normatif, yang menggunakan data sekunder dimana penulis menelaah pasal-pasal, asas, dan doktrin-doktrin yang memiliki keterkaitan dengan permasalahan yang akan diteliti dalam hal ini peralihan hukum dalam pendaftaran hak atas tanah. Studi dalam hukum normatif lebih berfokus pada studi kepustakaan (Library Research). Hasil pembahasan adalah perusahaan pembiayaan konsumen mengeksekusi obyek jaminan fidusia ketika debitur karena lembaga pembiayaan konsumen tidak mendaftarkan jaminan fidusia ke Kantor Fidusia. Upaya hukum yang ditempuh oleh debitur pemilik jaminan fidusia yang disita oleh lembaga pembiayaan adalah sedapat mungkin mempertahankan hak atas kepemilikan kendaraan yang dijadikan jaminan fidusia tersebut, dan apabila lembaga pembiayaan mengambil secara paksa.

Keywords


eksekusi paksa, jaminan fidusia, tidak didaftarkan

Full Text:

PDF

References


Perundang-Undangan

Undang-Undang iRepublilk iIndonesia iNomor i10 iTahun i1998 itentang iPerubahan iAtas iUndang-Undang iRepublik iIndonesia iNomor i7 iTahun i1992 itentang iPerbankan.

Undang-Undang iRepublik iIndonesia iNomor i8 iTahun i1999 itentang iPerlindungan iKonsumen.

Undang-Undang iRepbulik iIndonesia iNomor i42 iTahun i1999 itentang iJaminan iFidusia.

Peraturan iPemerintah iNomor i9 iTahun i2009 itentang iPenyelenggaraan iPerdagangan iBerjangka i Komoditi.

Putusan iMahkamah iKonstitusi iNomor i18/PUU-XVII/2019

Buku

Badrulzaman, iMariam iDarus iBadrulzaman. i1987. iBab-Bab iTentang iCredietverband, iGadai, i Fidusia. iBandung: iAlumni.

Situmorang, iVictor iSitumorang. i1992. iGrosse iAkta iDalam iPembuktian iDan iEksekusi. iJakarta: i Rineka iCipta.

Sofyan, iSri iSoedewi iMasjchoen.1980. iHukum iJaminan iDi iIndonesia, iPokok-Pokok iHukum i Jaminan iDan iJaminan iPerorangan, iYogyakarta: iLiberty.

Jurnal

Akhsin, iMuhammad iHilmi iAkhsin. i1999. iAkibat iHukum iJaminan iFidusia iyang iTidak i Didaftarkan iMenurut i Undang-Undang iNomor i42 iTahun i1999. iJurnal iAkta. i4 i(3)

Budi, iSetia. i2017. iPermohonan iEksekusi iKepada iPengadilan iNegeri iBerkaitan idengan i Perjanjian iFidusia i Terhadap iJaminan iyang iDigelapkan. iJurnal iCendekia iHukum. i 3 i(1).

Efferin, iJames iRidwan. i2020. iEksekusi iObjek iJaminan iFidusia iPasca iPutusan iMahkamah i Konstitusi iNomor i18 i/PUU-XVII/ i2019. iYuriska: iJurnal iIlmu iHukum. i12 i(1). i

Hasani, iJazau iElvi. i2020. iImplikasi iPutusan iMahkamah iKonstitusi iNomor i18/PUU-XVII/2019 i Terhadap iPelaksanaan iPerjanjian iyang iBerobjek iJaminan iFidusia. iJurnal iHukum i Magnum iOpus. i3 i(2).

Kahirina, iNazla. i2017. iPerjanjian idan iJaminan iFidusia. iJurnal iJustisia. i3 i(2).

Latifiani, iDian. i2013. iTinjauan iYuridis iAnalisa iPemberian iKredit iUsaha iSebagai iUpaya i Preventif iTimbulnya i Kredit iMacet. iJurnal iPandecta. i8 i(2).

Manurung, iMartin iAnggiat iMaranata. i2017. iPerlindungan iHukum iTerhadap iKreditor iApabila i Objek iJaminan iFidusia iTernhata iHilang idan iDebitor iWanprestasi. iJurnal iAkta. i4 i(1).

Maulana, iZakky iSeptian iIrhami. i2020. iEksekusi iJaminan iFidusia iMenurut iUndang-Undang i Fidusia iNo. i42 iTahun i1999. iKONFERENSI iILMIAH iMAHASISWA i UNISSULA i (KIMU) i4. i

Nasution, iKrisnadi. i2020. iKedudukan iKreditor ipada iBenda iyang iTelah iDifidusiakan. iMimbar i Keadilan iJurnal iIlmu iHukum. i12 i(2).

Putri, iAnnisa iNurina. i2018. iKewenangan iNotaris iDalam iPerjanjian iKredit iDengan iJaminan i Fidusia. iJurnal iHukum idan iKenotariatan. i2 i(2).

Sayuti, iAgeng iTriganda. i2020. iParate iEksekusi iJaminan iFidusia: iUrgensi idan iRekonstruksi i Hukum iPasca iPutusan iMahkamah iKonstitusi iNomor i18/PUU-XVII/2019. iSoematra i Law iReview. i3 i(2).

Septiamin, iFita iAsih iSeptiamin. i2017. iHubungan iHukum iAntara iKreditor iDan iDebitor iDalam i Pelaksanaan iPerjanjian iFidusia. iJurnal iAkta. i4 i(4).

Setyorini, iArista. i2017. iAkibat iHukum iPerjanjian iPembiayaan iKonsumen idengan i Pembebanan i Jaminan iFidusia iyang iTidak iDidaftarkan. iMimbar iKeadilan iJurnal iIlmu i Hukum.

Sudiharto. i2015. iKeotentikan iAkta iJaminan iFidusia iyang iTidak iDitandatangani idi iHadapan i Notaris. iJurnal iPembaharuan iHukum. i2 i(3).

Sukariyanti, iDesy. i2019. iPerlindungan iHukum iBagi iDebitur iAtas iKelalaian iKreditur i Melakukan iRoya iJaminan iFidusia. iJurnal iKomunikasi iHukum i(JKH). i5 i(2).

Surinda, iYuoky. i2018. iPerlindungan iHukum iBagi iPijak iKreditur iDalam iPerjanjian iKredit i Dengan iJamnan iFidusia. iJurnal iHukum iMedia iBhakti. i2 i(1).

Widjaja, iErich iKurniawan iWidjaja. i2019. iKarakteristik iHak iKebendaan ipada iObjek iJaminan i Fidusia iBerupa iBenda iPersediaan. iJurnal iMercatoria. i12 i(1).

Wijaya, iHappy iTrizna i2019. iKeabsahan iAkta iDibawah iTangan iKreditor iMotor iDalam i Perjanjian iJaminan iFidusia. iJurnal iHukum iBisnis iBonum iCommune. i2 i(1).

Yusman. i2016. iTinjauan iYuridis iPerlidnungan iHukum iterhadap iKreditur iDalam iPerjanjian i Fidusia idi iBawah iTangan iDitinjau idari iUU iNo. i42 iTahun i1999 itentang iJaminan i Fidusia. iJurnal iSurya iKencana iSatu: iMasalah iHukum idan iKeadilan. i6 i(2).

Zakiyah. i2018. iKarakteristik iHak iKebendaan ipada iObjek iJaminan iFidusia. iLambung i Mangkurat iLaw iReview. i3 i(1).




DOI: http://dx.doi.org/10.26623/humani.v12i1.3379

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Office : Fakultas Hukum Universitas Semarang

Jl.Soekarno-Hatta, Tlogosari, Semarang, Indonesia Telp:024-6702757, Fax: 024-6702272, email : humani@usm.ac.id

View My Stats  

Accreditation Ceritificate

 

 

Follow Me :

@humaniUsm                    @jurnalhumani