FINANCIAL STATEMENT FRAUD PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG DIPENGARUHI OLEH FRAUD PENTAGON THEORY (STUDI KASUS DI PERUSAHAAN TAMBANG YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2016)

Alfa Vivianita, Dian Indudewi

Abstract


Manipulasi  laporan  keuangan  yang dilakukan  oleh perusahaan  tambang di  Indonesia semakin banyak.Hal ini terbukti dari beberapa berita di media, seperti PT Bumi Resources yang melakukan manipulasi laporan keuangan untuk pengembangan proyek.PT Timah yang sengaja membuat laporan keuangan fiktif untuk menutupi kondisi keuangannya yang buruk.PT Rivel melakukan fraud untuk kepentingan pribadi. Selaint itu, data ACFE (2016) menyatakan bahwa kasus fraud di Indonesia tahun 2016 menduduki peringkat kedua se Asia Pasifik dengan jumlah

42 kasus. CPI (Corruption Perception Index) juga menyatakan bahwa peringkat Indonesia adalah

90 dari 176 negara yang melakukan fraud.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui variabel leverage, ROA, dewan komisaris independen, kualitas audit, perubahan auditor, pergantian direksi perusahaan, dan   frequent number of CEO’s picture   berpengaruh tehadap financial statement fraud.

Penelitian ini menggunakan teori agensi, karena adanya asimetri informasi yang terjadi.Contoh asimetri informasi manajer tidak menungkapkan seluruh informasi yang dimiliki ke pemiliki dan stakeholdernya.Ketidaktahuan stakeholder dan pemilik perusahaan membuat manajer melakukan financial statement fraud agar kondisi dan kinerja perusahaan tetep terlihat baik.Penelitian ini juga menggunakan pentagon theory karena fraud tidak hanya dilihat dari sisi pressure, opportunity, dan rasionalisasi, tetapi juga capability dan arogansi.

Sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  seluruh  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI),  tahun  pengamatan  2014-2016.Pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling.Metode penelitian menggunakan logistic regression.Alat statistik yang digunakan adalah IBM SPSS 20.

Hasil Penelitian menunjukkan bahwa ROA berpengaruh signifikan terhadap financial statament  fraud,  leverage  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  financial  statament  fraud, dewan komisaris independentidak berpengaruh signifikan terhadap financial statament fraud, kualitas auditor eksternaltidak berpengaruh signifikan terhadap financial statament fraud, pergantian auditortidak berpengaruh signifikan terhadap financial statament fraud, pergantian direksitidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  financial  statament  fraud,  frequent  number  of CEO’s pictures tidak berpengaruh signifikan terhadap financial statament fraud.

 


Keywords


Leverage, ROA, Dewan Komisaris Independen, Kualitas Auditor, perubahan auditor perusahaan, pergantian direksi perusahaan, dan frequent number of CEO’s pictures

Full Text:

PDF

References


Afrianto, Dedy. 2016. Direksi Timah Dituding Manipulasi Laporan Keuangan.https://economy.okezone.com/read/2016/01/27/278/1298264/direksi-timah-dituding- manipulasi-laporan-keuangan. Diakses tanggal 11 Januari 2018. Association of Certified Fraud Examinations (ACFE). 2015. ACFE Reports The Nations 2015. Association of Certified Fraud Examinations (ACFE). 2016. ACFE Reports The Nations 2016.

Beneish, M. 1997. “Detecting GAAP Violation: Implications for Assessing Earnings Management Among Firms With Extreme Financial Performance”. Journal of Accounting and Public Policy.Volume 16 No.3.

Cressey, D. 1953. Other People’s Money: a Study in the Social Psychology of Embezzlement. Glencoe, IL: Free Press.

Crowe, H. 2012. The Mind The Fraudsters Crime: Key Behavioural and Environmental Element. Daljono, M. M. (2013). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan Dan Peluang.

Dalnial, dkk. 2014. Detecting Fraudulent Financial Reporting through Financial Statement Analysis. Malaysia. Journal of Advanced Management Science, Vol. 2, No.1.

Dechow, dkk. 2011. Predicting Material Accounting Missatement. Contemporary Accounting Research, Vol. 28, No.1.

Diany, Yuvita Avrie. 2014. “Determinan Kecurangan Laporan Keuangan : Pengujian Teori Fraud Triangle.” Skripsi Program S1. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.

Fauzian, Riskie. 2012. Bumi Resources Manipulasi Laporan Keuangan?.https://economy.okezone.com/read/2012/09/24/278/694275/bumi-resources- manipulasi-laporan-keuangan-2011. Diakses tanggal 11 Januari 2018.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 20. 6 ed. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanum, Ivona Nurfhyasa. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraudulent Financial Statement dengan Prespektif Fraud Triangle.Skripsi.Bandar Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung.

Indonesia. 2014. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 33/PJOK.04/2014 Tentang Direksi Dan Dewan Komisaris Emiten Atau Perusahaan Publik. Jakarta.

Kurniawati, Erna. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Financial Statement Fraud dalam Prespektif Fraud Triangle. Semarang. Universitas Diponegoro, 1-30.

Lou, Y.I dan Wang, M.L. 2009.Fraud Risk Factor Of The Fraud Triangle Assesing The Likelihood Of Fraudulent Financial Reporting. Journal of Business & Economic Research, 7 (2), 61-78.

Martantya, Daljono. 2013. “Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan dan Peluang (Studi Kasus pada Perusahaan yang mendapat sanksi dari Bapepam Periode 2002-2006). “Diponegoro Journal of Accounting, Vo.2, No.2, h-1-12.

Matoussi, H dan Gharbi, I. 2011.Board Independence and Corporate Fraud: The Case of Tunissian Firms, Politics and Economic Development.

Norbarani, L. 2012. Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Triangle yang diadopsi dalam SAS No. 99.

Pardosi, Rica Widia. 2015. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia dengan Menggunakan Fraud Score Model. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung.

Realita.com. Kejangung Lamban Tangani Korupsi di PGN.http://news.realita.co/kejagung- lamban-tangani-korupsi-di-pgn. Diakses Tanggal 11 Januari 2018.

Tessa, C dan Harto, P. 2016.Fraudulent Financial Reporting: Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan dan Perbankan di Indonesia. Lampung.Simposium Nasional Akuntansi XIX.

Transparency,Fraud.. 2016.. Corruption Perception Index.https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016(diakses tanggal 11 Januari 2018).

Tiffani, L dan Marfuah. 2015. Deteksi Financial Statement Fraud dengan Analisis Fraud Triangle pada Perusahaan Manugaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sumatera Utara. Simposium Nasional Akuntansi 18.

Sihombing, S.K. dan Rahardjo, S. N. 2014. Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud: Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012. Semarang. Diponegoro Journal of Accounting, Vol.2, No.02, Hal. 2 Skousen, dkk. 2009. Detecting and Predicting Financial Stability: The Effectiveness of The Fraud Triangle and SAS No.99. Journal of Accounting and Auditing.SSRN, Vol.13, h.53-81.

Spathis, C. 2002.“Detecting false financial statements using published data: Some evidence from Greece,” Managerial Auditing Journal, vol. 17, no. 4, pp. 179-191.

Soda, Egenius.2016. PT Timah Diduga Buat Laporan Keuangan

Fiktif.https://www.tambang.co.id/pt-timah-diduga-membuat-laporan-keuangan-fiktif-

/. (diakses tanggal 11 Januari 2018).

Vivianita, A dan Nasati, F. 2017. Pengaruh Penerapan Fraud Pentagon Theory Terhadap Finansial Statement Fraud Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia 2013-2015. Jurnal Ekonomi Pembangunan, Universitas Tidar Magelang.

Wolfe, D.T dan Hermanson, D.R. 2004.The Fraud Diamond: Considering the four elements of fraud. The CPA Journal, pp. 1-5.

Wuerges, A dan Borba, J. 2010.Accounting Fraud Detection: Is It Possible to Quantify Undiscovered Cases?.Social Science Research Network.

Yesiarani, M dan Rahayu, I. 2016.Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Empiris pada Perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014).Lampung.Simposium Nasional Akuntansi XIX.




DOI: http://dx.doi.org/10.26623/jdsb.v20i1.1229

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

Alamat Redaksi:

Jurnal Dinamika Sosial Budaya 

Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat - Universitas Semarang

Jl. Soekarno-Hatta, Pedurungan, Tlogosari, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia.



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.